|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
台灣股市目前有很大一塊是靠"apple下單"來撐的! 鴻海只是這供應鏈之一而已! 手機下單的是apple, 決定手機用什麼料跟哪家進料也是apple決定, 鴻海只能照apple做, 靠鴻海? 是靠apple吧! 電影 : 錦衣衛(2010) 賈精忠：『別人看到你成功的光芒後，就會忘記你手段的黑暗。』 |
||||||||
2015-06-26, 10:05 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
||
|
2015-06-26, 11:19 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
台灣中小企業在日趨式微
除了國際化競爭外 有什麼可賺,財團看有賺頭也會跳下來玩 最後你不是被併就是自己關門 |
|
2015-06-26, 11:24 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 95
|
台灣市場小,品牌作不起來??臺灣有兩家自行車怎麼說
|
|
2015-06-26, 11:38 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
台灣很難做國際大品牌
第一 老闆本身就不是做大品牌的料 他也找不到台灣的專業經理人幫他推上國際 第二 就算重金挖腳來的大咖懂得行銷大品牌 也跟團隊內部磨合不佳 所以辭職走人 通常都會留下爛攤子 台灣大部分的人 國際觀不夠 小國的壞處在全球化時代 並且英文程度越低落的國家 越處於劣勢 |
|
2015-06-26, 11:42 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
你講的對也不對 1.這個量只有鴻海做得出來，apple也不敢輕言跟鴻海鬧翻 apple指定規指定，作不作的出來是一回事，作不做的出來那麼多又是另一件事了 萬一鴻海說不爽作了，鴻海死apple一樣死，東西生不出來再好的設計也沒用 所以你說是apple需要鴻海還是鴻海需要apple 就現階段來說，是兩邊都需要對方 2.apple有沒有想要擺脫鴻海，其實也是有的，所以才另外找了和碩來作，只是現階段也只能cover一部分，但是未來這個就比較難說，鴻海也不是吃素的，生產製造專利拿的也是夠多了，和碩說要趕上我看至少還要再一代的iphone會比較有可能 |
|
|
2015-06-26, 11:59 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 41
|
2.品牌 台灣玩不起 畢竟日本有一億人口市場 可以練功
我是看到了GIANT, MERIDA, MAXXIS 等的努力在世界發光 |
|
2015-06-26, 12:06 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
德國人口8千萬 南韓人口5千萬 荷蘭人口1千6百萬 芬蘭人口550萬 我們人口還比荷蘭多 |
|
|
2015-06-26, 12:20 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
請問GIANT, MERIDA, MAXXIS一年總產值為何?支撐的起台灣經濟嗎?我認為目前台灣較重要的3大支柱為1.台積電2.台朔3.鴻海 (努力把這3家趕走吧 台灣也就差不多完蛋了) |
|
|
2015-06-26, 12:20 PM
#20
|
|
