|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
北捷乾脆條列式列出總經理、保全、清潔員、車長、櫃台等全部職位
做什麼事值多少錢 不要光憑感覺 明文條列規定清楚啊 |
|||||||
2015-06-15, 10:49 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
意思是再發生鄭捷事件,不要等警察來,保全要先把他撂倒才有133元價值?
|
||
|
2015-06-15, 10:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這說法沒錯啊, NT133本來就沒什麼價值, 要做啥?
|
|
2015-06-15, 10:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
都是靠關係 由上面指派呀 像現在悠遊卡就換成現任市長的人啦 另外他們不算公務員吧 北捷只是受市府管轄 市議會監督 悠遊卡也是 讓利給一卡通 其實就是損害北市的權益 這也是之前一直談不攏的棍題所在 光金流與利息就是一塊大餅 然後還有手續費與抽成 |
|
|
2015-06-15, 10:59 AM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
請問133元的價值是什麼?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2015-06-15, 11:04 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
北捷公務員您的價值又是多少元?
 |
|
2015-06-15, 11:10 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
這就是這類類國企的壞處啦，跟國營一般糟 |
|
|
2015-06-15, 11:13 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
"未被強制要求下車"這個有事先規定嗎？什麼情況要強制要求下車？如果沒有，如果當時強制要求下車，是不是又要怪保全了？
"要求加強執勤及管理",真的有授權給這些保全嗎？不要到時又說是保全個人行為之類的。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2015-06-15, 11:26 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
因為今天被民眾客訴了 所以把責任推給保全呀 乘客任為應該是驅離而非戒護 因此上面就寫了這份文出來 |
|
|
2015-06-15, 11:29 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
什麼時候給到133了
 新店機廠 , 大夜 , 12小時 , 月休四天, 三萬整 ,三餐自理 , 認識的在那幹了有八年 ,前年才想通 ,去找解脫了  |
|
2015-06-15, 11:44 AM
#20
|
|
