![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Silent Member 
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Feb 2015 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
         ...卡美的遠端技術卻很厲害 | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 
					文章: 332
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 這就是你睡我的硬體,我就動你的軟體? 
				
		
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012 
					文章: 733
					
				 
				 | 
	|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤 
				
				
					文章: 2,703
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			 此文章於 2015-05-31 09:46 AM 被 Stone Crab 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Apr 2015 
					文章: 454
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 湯圓搓好了吧 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	旅行社要告員工的話,故事就大了,業界問題都會翻出來,頂多就是和解 像是異地備援這種東西,只要知道最後期限是多久,其實還滿好解決的..... SQL語言中有些滿好玩的垃圾堆積語法.....  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012 
					文章: 733
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 幾號發生的不是重點, 重點是該員沒讓前公司一槍斃命, 現在不但報復不成火還反倒燒到自己了… ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jul 2001 
					文章: 155
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 能做成這樣,系統規劃也夠爛的了。這網管夠全面的話就會把全部的備份給刪了,然後把唯一的備份握在自己手上當交易籌碼。 類似的情況北美曾經發生過,所以有一點規模的公司,絕對不會只有一個備份,然後不會有人能擁有全部的access權限。一定是有一定的限制。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤 
				
				
					文章: 2,703
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 也許他不是沒考慮過, 但是那個國家叫中國, 所以很多怪事都可能, 包括說活不到被審判.      如果我是老闆就會叫他考慮清楚. CTRIP畢竟是NASDAQ上市公司要垮沒那麼快,(時差) 抽調一點現金弄出命案不是問題. 工程師如果覺得可以讓我損失幾十億, 那我現在也可以考慮花個幾百萬甚至幾千萬解決問題, 當然付給誰還有誰會痛就不一定了. (以前在上海聽說過一些故事,不知真假. 但是數字是最低100萬安家費就可以了) 此文章於 2015-05-31 12:18 PM 被 Stone Crab 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan 
				
				
					文章: 3,701
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 引用: 
	
 對啊! 嘴砲無敵,心理的詛咒禱詞唸一唸,遠地主機群就開始機飛狗跳,   那時大主管疑神疑鬼到要小主管注意,有無不滿的客戶燒符仔等。 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]()  音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲  我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jul 2001 
					文章: 155
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 就是因為有這樣的可能才要有籌碼啊。 要備份的原件可以,保我安全+安家,開除主管以及立刻移居國外。只要備份握在手上,基本上不會有問題。因為其他競爭業者或有心人士可是對這樣的資料很有興趣的。 一個上市公司即使要算帳,也要等到拿到備份才可以。不然損失不光業務,還有股票虧損搞不好上百億。就算告死他能怎樣?這工程師一輩子也陪不起,還是要公司自己吸收。 我的意思是說,既然他今天可以做到把整個資料庫加backend給刪了,還有物理式? (這要有實際主機的access吧?)/low level資料毀滅,基本上是有admin/su權限才有可能,那應該在做之前計畫好,順便把後門都設好。保證自己的後路。 假如一個夠聰明的資管要埋後門,除非砍掉重練,不然怎麼可能保證把後門清的乾乾靜靜? 所以總歸一句還是自己本身的系統規劃要做好。今天是要討論說假如要這樣做,怎樣可以在對自己傷害最小的情況下走出去。而這間公司今天設計成這樣,那也不能怪有心人士來利用這種漏洞。這不光是倒楣(以公司立場來看),只能說自己太不懂得規劃。  | 
|
| 
      
				 |