![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
引用:
同意... 現在國中高中大學升學制度,已成為教改官員、學者的遊戲場,想怎樣玩就怎樣玩 此文章於 2015-05-07 11:27 AM 被 金聖怨嘆 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
神經病 英文重要是沒錯 但有需要到每個人都是英文大師才能學專業科目嗎
廚師需要可以即時口譯給外國人聽嗎 美髮小妹需要即時口譯做外國人生意 開公車要英語流利報英文路名給老外 跑馬拉松需要跟老外口譯 結果教出一大堆英文老師 但是做菜不好吃 頭髮剪不好 開車出狀況 跑步跑最後 本末倒置 智障官員 |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
英文學那麼久,連基本英聽都不會,是在學心酸的嗎?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
高學歷有錢人早就在家雙語溝通了,未來學生會有明顯語言實力斷層
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
英文算是很好學習的科目了
跟數學、物理那些注重IQ的不同 只要肯花時間去讀,基本上就可以拿到不錯的成績 但重點是真的要肯花時間 平均一天花1~2小時在聽英文與背單字是基本 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
蠻奇怪的! 在學校階段把英語學好來不好嗎?
不然每次新聞提到亞洲學生英語能力排名, 台灣總落在新加坡香港甚至東南亞國家之後, 又會出現一堆鄉民拼命的批教育單位沒作為...... 現在小學二年級就開始有英語的基礎課程, 學校會發CD片給學生回家當家庭作業練習(聽/說), 小六時, 若學生的英語能力都能達到教材要求的水準, 基本上應該有相當於30年前國中二年級的英語能力, 個人認為, 就算沒有英聽教室, 只要老師能多以問答式的教學 和學生互動, 讓學生勇於開口, 就能有效提升英語聽與說的能力. 學生若有學習的意願, 現在電視/廣播/網路都有各式英語教學的節目, 像老牌的大家說英語, 空中英語教室等現在都可以在電視上免費收看到, 可供學生學習利用的資源遠比30年前我讀國中和高中時要多太多了! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
改善了英語的聽跟說能力了,然後呢,這個國家的歷史使用英語撰寫嗎,還是我們的母語是英語,人跟人的溝通都要說英語呢...... 『萬般皆下品,唯有讀書高』還不夠看,還要改成『萬文皆下品,唯有英文高』,這樣才對嗎。 語言只是工具,母語是必備,他國語言應該是選項,可以鼓勵,但不該強迫。 亞洲學生英語排名是有代表什麼嗎,排名高了就人人安居樂業,富強康樂了嗎,還是只是為了家長高官的面子。 每個人有每個人想鑽研的領域,憑甚麼英語就高於其他領域,各自在自己的領域裡發揮所長,憑甚麼一定得英聽才行,這年頭是開口說英文比較高尚嗎。 蠻奇怪的耶 ∼ ![]() 此文章於 2015-05-07 12:48 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
英聽在有需要的環境學很快
在台灣這個環境學很慢的 不如去美國住幾個月還來的快些 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
引用:
您看得真清楚啊 增加家長的負擔 多"元"入學 此文章於 2015-05-07 12:57 PM 被 welive 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
理化學了那麼久,連基本的化學式都導不出來,是在學心酸的嗎∼ 數學學了那麼久,連基本的線性代數都算不出來,是在學心酸的嗎∼ 體育學了那麼久,連基本的3千都跑不完,是在學心酸的嗎∼ ...... 上述的你看有多少人是都不會,卻比你我都更有成就的∼ |
|
|
|