|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
你不能這樣比。CNN給得起這位記者醫生年薪可能2M美金，台灣記者年薪有沒有2W美金？ 薪水檔次可能差了100倍，放在一起比，顯然有失公允。 |
||||||||
2015-04-29, 02:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
你是求幾樓的載點啊XD |
|||
|
2015-04-29, 02:50 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這位CNN記者算是極端的例子 昨天看新聞有介紹他,說歐巴馬很欣質他想聘他入閣當衛生部的大官,人家還是婉拒繼續留在自己喜愛的記者工作 說實在,這是文化以及制度的差異 我們常看到很多CNN的資深主播都要到戶外跑新聞,印象最深的是有位白髮主播,除了主播台,國外的災區以及戰地也會看到他報導的身影 反觀台灣,美女帥哥主播在主播台上像演戲一樣,還有些連記者也沒當過就直接做主播,專業不足是理所當然 |
|
|
2015-04-29, 02:52 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
這位醫師記者很有名啊，好像本來就是醫學博士吧？專長也是神經外科，
之前在戰區或災區都做過不少類似的事。 |
|
2015-04-29, 02:57 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你以為台灣沒有記者想去戰地或國外災區採訪嗎？ 是台灣新聞台的資源、規模遠遠不足 記者想去也沒得去
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2015-04-29, 03:05 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
與其說是資源的問題 不如說是觀眾不愛看,花了大錢播戰地新聞,結果,沒市場,還不如報八卦新聞來得實在 Ps:尼泊爾地震,目前好像只有一個媒體很早就派記者到災區 |
|
|
2015-04-29, 03:52 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 49
|
載點.......................................................................................沒有..........
 |
|
2015-04-29, 03:53 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
老K兄，不要懷疑，台灣真的有這樣的記者  。 |
|
|
2015-04-29, 04:08 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
[YOUTUBE]O4zHK-FJsEE[/YOUTUBE] |
|
|
2015-04-29, 04:15 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
台灣早期其實有很多不錯的記者。雖然在政治底線的壓迫下，沒有辦法像現在這麼自由，但國際視野都不算差。
現在新聞台的國際新聞都外包購買，也沒有財源去製作，要養這樣人才真的太難了，連一般國際編譯的新聞水準都太低，甚至偏頗的角度也沒有能力審閱。 有機會建議大家可以去看一下張桂越女士的書，他應該算是現在還有在努力把不同的國際新聞觀點帶進台灣的人，他開設了台灣史上第一個電視通訊社，追獵巴爾幹這個「火藥庫」的最新政治動態，另一方面更深入探討當地的社會文化。也深入查德， 解說過去台灣外交、農技團的歷史，記錄了2006年的查德總統大選，多角度的剖析台灣、查德、中國大陸與國際之間的政治糾葛。並訪問了達福爾難民營，與世界人權觀察組織領袖奧利弗，探討聯合國對待難民的政策及難民的人權問題。 此文章於 2015-04-29 04:29 PM 被 ucmwsky 編輯. |
|
2015-04-29, 04:27 PM
#20
|
|
