|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
真有心 不如討論北市降低屯房稅
因為房屋那麼貴 賣不掉 很可憐? |
|||||||
2015-04-28, 10:07 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
台水跟北市水不同公司，各自有盈虧要負責 其實這也很無奈 平時把我們國營事業當公家機關看，要求要不計成本維護民眾權益， 可是要發錢時又把他們當成營利事業，認為虧錢怎麼可以領年終......  有部分原因可能是制度不良 就好比一家大企業底下有很多子公司 那母公司採購子公司產品時，可以不用付錢嗎？反正都是同一個老闆嘛~ 這當然不行，因為會導致帳算不清。 可是政府常常因為政策因素要求國營事業配合時， 往往不是從國庫掏錢來負擔衍生成本，而是直接叫國營事業吞下去， 但我們又把他們吞下去的成本納入績效來評估國營事業員工的薪資獎金， 這作法很考驗人性...... |
|||
|
2015-04-28, 10:08 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
所以我才說國企是完全不合理不符合世界潮流的存在 明明就是公部門又要假裝盈虧自負 結果只是造成沒效率和不必要的浪費 大家要不要來猜猜看有沒有國企員工會贊成民營 此文章於 2015-04-28 10:13 AM 被 RATP 編輯. |
|
|
2015-04-28, 10:12 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
怪怪的∼國營事業不管賺或虧獎金不都照發？
你看看中油，你看看台電...台水低人一等嗎！ |
|
2015-04-28, 10:13 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 32
|
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/581639
http://www.planning.ntpc.gov.tw/web...news/54/p4.html 引用:
經過了幾次. 那裏好像還沒蓋好...  此文章於 2015-04-28 10:21 AM 被 p2p 編輯. |
|
|
2015-04-28, 10:14 AM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
NOWNEWS 2015年 04月 28日 09:00
針對官員踢爆，台灣自來水公司發言人籃炳樟否認有此行為。不過，《周刊王》記者向台水公司十二區白副理查證，白副理證實，北水和板新給水廠確實訂有支援供水機制，石門水庫有效蓄水位低於240公尺，北水就開始供水，最高可達65萬噸，但目前因部分管線更新工程未完成，最大支援供水量降為53萬噸，就算是現在已經開始限水，目前板新受水支援量，還是未達上限數字。 北水支援板新給水廠供水，每一噸水收費5.2元，白副理坦承單價較高，對於營運成本而言，比較不划算。板新給水廠原則上是自己的水不夠時，才會啟用北水支援，這是每個事業體經營上最基本的原則。為了省錢而盡量減少北水的支援，已盡在不言中。 --- 盡在不言中..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2015-04-28, 10:49 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
一針見血。 有時我覺得台灣人很矛盾，當消費者時斤斤計較，店家多賺你一塊錢都好像是十惡不赦的事，只看材料成本，服務和專業都當做是不用錢的。 整個社會都是這種思維時，也難怪薪資停滯，顧客對廠商斤斤計較，廠商就回頭對員工斤斤計較，在正常的社會體系下每個人都會是消費者也會是顧客， 今天壓榨別人，改天就被人壓榨，只能說一報還一報。 最近有感而發的原因是，在我失業這段期間曾經有次接了一個德文口譯的工作（廠商有德國客戶來稽核，希望他們找一名翻譯， 以便用英文講不清楚時，可以用德文說明）。 我看到這個案子時很想做，因為我以前還沒當過德文口譯，我覺得這是一個難得的經驗，有跟家人講不用太計較價錢。 （而且沒工作期間沒有正常收入，也閒得發慌，有機會加減賺，也免得太無聊） 結果做了三天口譯之後，我拿到多少錢呢？一天2000元  我原本提的待遇比較高（我覺得因為德文口譯的稀有性，我有權要求高於英日語口譯的價碼），結果廠商給我的回覆說： 哪有那麼高啊！展場找個人來幫忙也不過就一天兩千...  stupefy:被當成展場工讀生打發，我真的很無言。 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2015-04-28, 10:55 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
國營企業是死薪水鐵飯碗
怎麼也少領不到哪裡去 他們只是和一般人一樣計較任何一分一毫能領到的錢 更棒的是還不用管其他到底浪不浪費國家資源會不會造成人民的痛苦 看這次事件就知道了 真佩服還有一般老百姓佛心在幫國企講話 應該是家裡沒有停到水吧  |
|
2015-04-28, 10:58 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
引用:
然後BOT變成大雄或咚咚的，這樣有比較好嗎？ |
|
|
2015-04-28, 11:00 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
桃園停水的經濟損失 相信應該有幾十億 早知道不如發給這些水公司員工每人幾十萬不停水獎金還比較划算 像高雄沒有水庫，南部水公司員工就很有心 趁台南水庫還有空間，早在冬天春天的時候把高屏溪多的水先送到台南的水庫存起來 所以高雄撐到現在還沒停水，雖然5月4日預計要停水 但最近南部山區有下雨，新聞說可能又不會停 高雄的石化鋼鐵廠都是24小時運轉，一旦缺水停工損失會很大 這些南部水公司員工，應該要大大獎勵 但國營機構的獎金制度都是鐵板一塊 造成北部為了多領幾千幾萬元，故意弄到桃園停水 南部這麼辛苦調度不停水，卻可能反而少領獎金 |
|
|
2015-04-28, 11:02 AM
#20
|
|
