|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
因為個人工作時間太長所以只考慮捐錢
不過之前有參加過舊鞋救命活動 說真的對那些辛苦投身救命工作的人員致上十二萬分的感激 至於花費什麼的 我不認為慈善團體本身就可以不用吃飯 不過還是一個願打一個願挨 歡喜做甘願受 |
|||||||
2015-04-26, 07:51 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
捐給尼泊爾錢，搞不好被皇室拿去爽！
|
||
|
2015-04-26, 07:54 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
|
|
2015-04-26, 07:56 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 3
|
要我捐錢，門都沒有
要我捐錢，門都沒有 |
|
2015-04-26, 08:02 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
我指的不是這一種，也不是只有專款專用這樣模擬兩可的字眼就可以，重點在於我前一句話提的：「必須有明確的目的」。像是之前募資買紐約時報國際版的廣x，不過這跟慈善無關。 當然要那個目的被認同才行。
__________________
各位大家好~~ |
|
|
2015-04-26, 08:06 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 19
|
引用:
311的錢最後都沒給日本而是給阿六?? 這是3小= =? |
|
|
2015-04-26, 08:09 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
我覺得 .....
有的時候想要捐錢、捐物資等送給災民或者需要的人 大多數的人其實並不想要費太多心力，所以有一個很簡單的邏輯，如果有人幫他們轉送或轉買，那就是最好的 也就是：我只要很輕鬆地送錢送物資，我就可以有一些回報，也許是心中的踏實感，或甚至是虛榮心 慈善團體就因應而生，這些團體無論動機為何？至少都有一個最重要的存在目的：提高施與和被施與兩方的效率性 但是提高效率，並不等於被施與的那一方能夠得到施與者的全部資源，你要提高效率，中間一定有所損耗，損耗也許是被汙掉的，但也一定也有為了提高發放效率所必需的成本 所以，如果真的很在乎自己的付出，至少大多數的部分是真的能到需要的人手中 以我的看法，是你自己要親身過去付出，不然至少你要耗費心力確認幫你送的人，除了必要的支出外，沒有任何一絲的無謂損耗 天下沒有白吃的午餐，所以當然也沒有輕鬆的施與 我的個人看法 ... |
|
2015-04-26, 08:21 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
捐錢不等於做善事....
這些出來募的也不缺錢 不需要大家捐獻 對這大災難表達哀悼就好 此文章於 2015-04-26 08:25 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-04-26, 08:23 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
真要做善事,就從自己社區鄉里用行動做起,參與義工,志工等等的
再沒時間就捐物資(舊衣,舊書等等的),給自己社區里民那些善心團體 前提就是先把家人照顧好,並且溝通自己做善事的想法,讓家人有程度的認同再去行動 對於那些其他與自己相距太遠的城市,甚至其他國家的天然災害,表達哀悼之意就好 以個人的力量來說,實在是鞭長莫及 |
|
2015-04-26, 09:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
慈濟
紅十字會 聯合勸募 這三個我不會捐 最近賣場有“食物銀行”在捐物資給需要的人 大家可以買一些米糧捐給真的需要的人 此文章於 2015-04-26 09:50 PM 被 twdvdr 編輯. |
|
2015-04-26, 09:47 PM
#20
|
|
