![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
打當然是可以打
別說巨蛋了,連隨便大一點的空地都可以打棒球 問題不是出在能不能打 而是誰願意蓋那個章? 今天這個章蓋下去 就代表你至少必須負責2件事情 第一件是消防的問題 現在全台灣人都知道這扁蛋的消防是不合格的,大量疏散群眾時會有問題產生,而且鬧的全國皆知,連想偷偷放水都不可能了 如果沒有大規模變更建物設計,以利人群疏散的話 我又把這章蓋上去,對你放水讓你便宜行事 那市府官商勾結、草菅人命之類的這一連串的效應又由誰來擋? 我至少還有第二任市長可以選 不是像某前任一樣可以在退位前把該簽的不該簽的都簽了 第二件是bot案的問題 現在這扁蛋的私人商場空間遠比當初招標時大,大幅修改標案卻沒有重新招標 嚴重違反公開招標的公平精神就算了 還壓縮到巨蛋的土地空間,讓巨蛋變扁蛋,這件事也同樣鬧到全國皆知 我這章蓋下去,就算當初這bot的合約不是我談的也不是我簽的 我還是會受到牽連,官商勾結、官官相護、圖利財團的罵名我就算不是承擔一半也有三分之一 當初收錢辦事的人又不是我,我何苦去承擔上任造的業? 尤其是現在扁蛋的消防又不合格,不蓋章也不能說我違約 此文章於 2015-04-26 02:00 PM 被 暴君 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
紫衣派每星期都在台北辦活動,越來越多人,急需大巨蛋,她們一定租的起。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
兩件都是以訛傳訛的烏賊問題 消防問題 同樣標準 101也不合格 那101要拆嗎? 商場空間也沒有修改問題 是算法不同 (樓地板面積/容積率) 前面也有人說了巨蛋已經比東京蛋 札幌蛋還要高了 是扁在哪?? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
大大才是對的 全壘打
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
疏散群眾的事情應該不用太過擔心,除非辦演唱會,否則光那顆蛋我真的不覺得有機會塞超過兩萬人...
中華職棒各球隊目前來說每年應該都還是虧損狀態,就算有賺,也不可能去租大巨蛋把自己的盈餘給賠進去... 球票漲價...................應該會有部份球迷能接受,但絕對會影響目前才略有起色的票房... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
全壘打...MLB光芒主場就是這樣常常夯到屋頂梁柱 直接回本壘 另外別傻了,打棒球? 世運主場館那麼大也沒人敢租來打 國際比賽也不提供,只專屬給5月天開演唱會就飽了 有大巨蛋也只是給藝人開演唱會的 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
如果台灣自已球隊的比賽或許沒有機會超過2萬人啦 但就像說你的 演唱會有可能超過,將來辦個台日或台美交流賽時也有可能超過 但蓋辦章時又不可能寫說只給台灣當地球隊比賽用 所以還是蓋不下去 至於租場球嘛 全台灣人都知道台灣的球場一向是賺少賠多 所以為彌補經營商的虧損,就允許建商使用一部份土地蓋私人商場來賺錢 因此本來合約中營運商除了能蓋商場,同時也要去負責球場的費用與收入 但後來咱們偉大的前台北市府使出了次元切割術 合約改成了不需去維護球場的費用 球場跟商場的財務成功切割開來了 所以現在就是能賺球的商場賺的錢都是遠雄自已的 至於球場這賠錢貨,遠雄就不用負擔一毛錢了 此文章於 2015-04-26 02:45 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
世運主場館??高雄那個?? 那又不能打棒球,而且今年足球賽才剛在那辦完 國際賽不提供的意思是……?? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
就是因為遠雄只想賺錢,這顆蛋才會僵持這麼久... 權利金小馬都直接不收了,光這筆就不知道賺多少了... 少賺一點,趕快把蛋蓋起來,真的很難嗎... orz |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
你可能誤會了 我是說扁蛋,不是矮蛋 改變設計後扁蛋還比原本的高呢 但巨蛋可不是愈高愈好喔 要知道是為了什麼而變高? 至於扁在那? 你可以去查一下劉培森的原始設計跟目前的設計差多少吧 此文章於 2015-04-26 02:53 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |