![]() |
||
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
台中還有一個「文創夜市」
至今我還是不明白, 那個夜市跟文創有何關係。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
就是一隻白狗名字叫做小黑而已 不要想太多 ![]() ![]() 反正跟精緻、高級、奈米、風味、質感、科技、簡約、低調奢華.....這些抽象形容詞一樣,政府不立法的話無法限制業者想出一堆看起來有噱頭的形容詞 只是文創當初立意良好的一個東西也淪落至此,創意工作者賺不到錢就算了,還眼睜睜看著商人無限消費文創這個詞 此文章於 2015-04-13 05:24 PM 被 d61s 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
假日人還蠻多的 都一些文青吧 有不少展覽 我都是去看電影 如果和文創無關 純粹招商 那就價高者得 很是單純 就是扯進文創有的沒的 招標才一堆模糊空間 讓人懷疑是否有人獲取多餘不當利益 松煙和華山雖然有不少藝術片 也演了很多商業片 完全不知道規範界線比例在哪裡 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
這種東西就像『原子筆』一樣,加了原子兩個字,就科技起來了。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不是現在才發現 而是現在他人才上來啊 你叫他怎麼辦? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
我想台北市民不是要他提醒什麼是"真文創",什麼是"假文創", 而是要他做到"真文創"出來. 拿出辦法來,拿出作法來. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
就看他是要名稱上的正義 還是園區規劃上的正義 或是利益分配上的正義 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
想永續經營
沒有跟商業結合是做不到的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
文創就是一般的商業活動以文化跟創意再包裝一層,當然要更貴才能顯出獨特及上流!
市井小民能不碰就不要去碰,口袋深的自然不在乎! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
那就弄一個真文創來看看
不要到時候賠錢拿納稅人的錢去補就好 ![]() 其實就跟巨蛋一樣,政府有地沒錢 只好找廠商來弄,當然要有誘因 巨蛋或文創本體賠錢,廠商當然要從別的地方(商場飯店)賺回來 此文章於 2015-04-13 05:47 PM 被 hsinyic2 編輯. |
![]() |
![]() |