|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
自己研發很好啊,錢哪裡來?
也不要講別的啦,IDF整個計畫光研發就3兆台幣 30年後的今天通貨膨脹大約是10倍 還不要算台灣的工業基礎根本不夠 成天喊要自我研發的是不是以為設計武器只要鍵盤打幾個字就好了? |
|||||||
2015-04-12, 10:07 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這跟機密度有什麼關係?主要是違反規定吧
在一般公司難道可以因為資料很多人都知道了就把它往外送嗎?  至於買武器，說這些都是廢話啦 誰都知道問題在哪，沒本事解決就只會在那邊嘴砲誰不會? 此文章於 2015-04-12 10:11 AM 被 solosbye 編輯. |
||
|
2015-04-12, 10:09 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
把養公務冗員的錢
跟提撥18的錢 用來作為武器研發不知道夠不夠 可是錢都收走，也找不到人才了 這算兩難嗎？ |
|
2015-04-12, 10:21 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
滿清時代哪來的北洋軍閥?  |
|
|
2015-04-12, 10:39 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
當年的日本海軍主要是受到英國的幫助.
 英國當年在亞洲的兩面（不止）手法很搞笑. 清朝連海關都交給英國人代管.  |
|
2015-04-12, 10:41 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
應該是因為有了民國後，時空環境下才產生了軍閥 |
|
|
2015-04-12, 10:43 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
滿清末年連東南自保這種東西都搞的出來， 怎麼就不可能有實質上的北洋軍閥? 不過北洋軍閥其實主要是袁世凱領導的陸軍， 跟在甲午戰爭被打得落花流水的北洋水師關係不大.  |
|
|
2015-04-12, 10:49 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
日本天皇治下的日本軍，能被稱為日本軍閥；滿清皇帝治下的北洋軍，不能稱為北洋軍閥嗎？為何一定要等到民國成立後哩？ |
|
|
2015-04-12, 10:51 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
英國當時在亞洲好像蠻強悍的，滿清都被英國搞的烏煙瘴氣
|
|
2015-04-12, 10:52 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
那請你先解釋一下軍閥的定義？ 此文章於 2015-04-12 10:55 AM 被 KGB 編輯. |
|
|
2015-04-12, 10:53 AM
#20
|
|
