|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
這個新聞是標準聲寶買的業配稿，也就是包裝過的廣 告 但是手法非常粗糙數字嚴重錯誤 21900公升是每天使用一次，一年365次就是省下21900 但是絕對不可能一個月省下一座25公尺游泳池的水量 東森新聞雲的編輯真他媽的太混了，連這種小學生都看得出來的錯誤也放過去 另外，真的要省水的話，還是滾筒才是王道 這種直立式洗衣機，再怎麼省在滾筒前面都是廢渣 直立式洗衣機實在是太浪費水了，比乾淨也比不過滾筒 只剩下售價低廉可以贏過滾筒 如果有預算，買歐美系的滾筒才是正途
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2015-04-11, 01:29 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
沒用過滾筒式,請問脫水要怎麼弄,還是滾筒式都是用熱風烘乾? 感覺滾筒的衣服不會放平均,要怎麼轉? |
|||
|
2015-04-11, 03:41 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
一家四口人以上，天天洗衣服是很正常的。
引用:
一樣， 脫水時滾筒它會自己做平衡校正。 (至少我用的會)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-04-11 04:14 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-04-11, 04:12 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
洗衣機是否需要天天使用,個人是不予置評,但天天洗衣服是正常的,台灣是亞熱帶季風氣候區,高溫溼熱,外面穿的衣服不天天換洗就算,起碼內衣,褲,襪,..等這類總要天天換洗吧!
這些年到是看到不少人會天天換,但都是積一堆好幾天才洗,個人覺得這在溫帶國家是可以,但台灣這種高溫溼熱的地方,那真的是Orz 另外一點公共用投幣洗衣機我一直搞不懂,這東西洗不擔心傳染病嗎? 此文章於 2015-04-11 05:20 PM 被 dts0069 編輯. |
|
2015-04-11, 05:18 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
搭配烘乾機殺菌  |
|
|
2015-04-11, 05:25 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
了解! 等以後有需要再看看滾筒的... |
|
|
2015-04-11, 05:31 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
不知怎麼殺? |
|
|
2015-04-11, 05:34 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
其實烘衣機無法充份殺菌，所以我才用了 這個符號。投幣式洗衣機在美國的公寓是很常見的，且美國人大多不曬衣服而使用烘衣機， 不但耗能且殺菌效果較差 |
|
|
2015-04-11, 05:45 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人只是不知烘衣機如何能殺菌,保持衛生不傳染病菌,想了解一下.增加點常識  因為這種投幣自助洗衣個人感覺很髒,容易傳染病菌,但在已開發國家都很容易看到,所以覺得很奇怪. |
|
|
2015-04-11, 05:59 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
美國人習慣把外面不知踩到什麼東東的鞋子穿進家門躺在床上，這類文化差異也頗不易理解  此文章於 2015-04-11 06:12 PM 被 kazama 編輯. |
|
|
2015-04-11, 06:10 PM
#20
|
|
