PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sep128
New Member
 
sep128的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台灣
文章: 4
這玩意20年前就有了,
我念高中時,
訓導主任有次朝會時講
學校外圍圍牆停了500輛機車
可是有學校裡有申請騎機車上學的才200個!!~

然後就把其他300輛機車牽進校園內,等人來認領~
     
      
舊 2015-04-02, 02:04 PM #11
回應時引用此文章
sep128離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
無照騎車到校申請暨家長同意書

引用:
作者d61s
學校搞這一張也是合法、合理,但社會觀感不好
真有學生無照騎車上課出事,你校方拿這張出來撇清,肯定會被罵得更兇


這種東西以前就聽過了 學校有這張 總比沒有好
這叫除外責任 說難聽點 出事你自己負責 跟學校沒關係

學校不同意也沒用 機車也是一堆未成年的小孩會去買

亂停在校外 問題更多.........
 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-04-02, 02:08 PM #12
回應時引用此文章
abo5738離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者abo5738
這種東西以前就聽過了 學校有這張 總比沒有好
這叫除外責任 說難聽點 出事你自己負責 跟學校沒關係

學校不同意也沒用 機車也是一堆未成年的小孩會去買

亂停在校外 問題更多.........


就像樓上說的,這種東西好像我念高中就有了
但現在的社會風氣及怪獸家長,學校方面的無奈跟動輒得咎,肯定是比以前頭痛很多

具體一點說,以前自家小孩騎到出事了家長多半都是鼻子摸摸,自做虐怪不得別人,
當時那張申請書就是萬一遇到責任歸屬不清(家長不知孩子在校行為)或"在校內擦撞"的,學校可拿出來自保

但現在呢,我家小孩很乖的一定是朋友帶壞學校沒教,這種怪獸家長太多了還理所當然講話比誰都大聲,
所以那張申請書沿用至今,只能說功能還比以前重要,但社會觀感不同,現在會被拿出來鞭,不過就是大家喜歡上網公審而已,但多少人會去檢討怪獸家長跟家庭教育

此文章於 2015-04-02 02:20 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-04-02, 02:12 PM #13
回應時引用此文章
d61s離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
無照騎車到校申請暨家長同意書

換一個方面想
這張紙也是個笑話

萬一學生無照 被警察臨檢抓到

拿這張紙出來 能規避罰單嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-04-02, 03:43 PM #14
回應時引用此文章
abo5738離線中  
edwardliu
Power Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 503
我老哥當時是買電動車給他女兒用,畢業了不知除役了沒。
舊 2015-04-02, 03:50 PM #15
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
jongyih
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
引用:
作者abo5738
換一個方面想
這張紙也是個笑話

萬一學生無照 被警察臨檢抓到

拿這張紙出來 能規避罰單嗎?



方向錯了 , 如果學生 無照守法 但被撞 , 家長一定會順便向 監護的學校求償 , 學校責任 . 上下課期間都算 , 如果 過了上下課騎乘 時間 法律才不會究責

就好比 你上班開車 往返途中 , 撞到人 , 傷者都有權向 該上班的公司單位代位求償 (如果 上班族付不起賠償金的話)

臨不臨檢 罰不罰單 這個也沒有效力. 單純 不讓家長有機會 告而以

不過 , 上到法庭 , 法官認為這種 私法契約 沒用 . 也沒笑. 純簽好看的. 監護機關有責就是有責
舊 2015-04-02, 03:58 PM #16
回應時引用此文章
jongyih離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
這張紙真的能讓學校規避責任嗎?

我覺得當學校想用這張紙規避責任的同時,它就已經有不可避免的責任歸屬了...

那張紙也不是免責同意書,吵上法院學校應該也不會靠那張紙得到絕對優勢...

如果今天學校是支持前幾天有人發文16歲考駕照的,也許還有話說,至少也是支持學生合法考照再騎車上路...

站在教育者的立場,學校本身就不應該做出這種只要學生家長同意.學生就可無照駕駛機車到校的讓步...

當然私下學生怎麼搞,學校無法一一干涉,接下來就是家長這邊的問題了...

另外,

以這所穀保來說,印象中是有交通車的...

再者,身處新北市三重這個地方,捷運.公車.U-BIKE一應俱全...

交通並不是特別不便到需要幫學生想到這個地步的階段...

此文章於 2015-04-02 04:25 PM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2015-04-02, 04:22 PM #17
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
銀★(砍掉再練)
*停權中*
 
銀★(砍掉再練)的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 182
引用:
作者hoba
那張"同意書"標題下錯了,應該寫生死狀才對


不!

還要簽生前契約書與死亡證明,出事時會省很多麻煩
舊 2015-04-02, 04:54 PM #18
回應時引用此文章
銀★(砍掉再練)離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
無照騎車到校申請暨家長同意書

引用:
作者maskedrider555
這張紙真的能讓學校規避責任嗎?

我覺得當學校想用這張紙規避責任的同時,它就已經有不可避免的責任歸屬了...

那張紙也不是免責同意書,吵上法院學校應該也不會靠那張紙得到絕對優勢...

如果今天學校是支持前幾天有人發文16歲考駕照的,也許還有話說,至少也是支持學生合法考照再騎車上路...

站在教育者的立場,學校本身就不應該做出這種只要學生家長同意.學生就可無照駕駛機車到校的讓步...

當然私下學生怎麼搞,學校無法一一干涉,接下來就是家長這邊的問題了...

另外,

以這所穀保來說,印象中是有交通車的...

再者,身處新北市三重這個地方,捷運.公車.U-BIKE一應俱全...

交通並不是特別不便到需要幫學生想到這個地步的階段...


就我前面講的 有簽這張

就好比 學校跟騎機車學生公告 法律不准你騎機車到校
但家長堅持要 類似家長的同意切結書 出事家長 小孩自己負責

多年前是聽過 不成文規定 簽這張只能騎50CC 這條但書也很怪

也可能怕學生騎大台點 125 飆快車 容易出事............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-04-02, 04:54 PM #19
回應時引用此文章
abo5738離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者abo5738
就我前面講的 有簽這張

就好比 學校跟騎機車學生公告 法律不准你騎機車到校
但家長堅持要 類似家長的同意切結書 出事家長 小孩自己負責

多年前是聽過 不成文規定 簽這張只能騎50CC 這條但書也很怪

也可能怕學生騎大台點 125 飆快車 容易出事............



當然站在學校的立場, 這張就等同於免責...

但我覺得如果真的有學生因此出事了, 會因為自己簽了那張同意書, 對自己小孩的命就這麼吞下去的家長應該是少數中的少數...

未來如果雙方上法院, 法官是否會完全接受學校的這種做法還有變數, 也許法官會覺得學校這麼做不妥也不一定!

印象中綠牌的50cc輕型機車是不用路考的...

如果是為學生做考量, 那其實考照年紀放寬到16歲, 但到18歲之前只許考取 & 騎乘輕型機車也不失為一個選擇...

當然法規歸法規, 就算真的只准騎乘50cc, 肯定還是有小屁孩要硬上125或更大cc數的機車...
舊 2015-04-02, 08:17 PM #20
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。