|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
我想早晚都會強制的
還不是因為詐騙太多 |
|||||||
2017-04-15, 12:04 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
引用:
說得好像這種作法阻止了詐騙似的，台灣的這邊的做法根本只是強行加上個藉口，好從中抽一筆錢而已，壓根沒提供什麼保障。 |
|||
|
2017-04-15, 05:39 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
說詳細點好了。
以前的話，交易大多是這樣。 買家把錢給賣家，賣家交貨。 然後像是淘寶那種支付寶的形式是這樣。 買家把錢給支付寶，支付寶通知賣家買家已經交錢，賣家出貨，買家收到東西確認無誤之後，通知支付寶貨品沒問題，支付寶才把錢給賣家。 然後現在這玩意介入之後是這樣。 買家把錢給這吃錢台，吃錢台通知賣家收到錢，然後吃錢台抽走他要的金額，直接就把錢給賣家，至於買家收到東西沒，東西有沒有問題，不在考量範圍內，當然，也不會有等買家通報無誤才給錢這事，一旦交易有問題，買家提出退款要求的時候，吃錢台只會叫你自己去跟賣家要，不甘他屁事。 整個下來，對賣方來說，收到的錢變少了，因為被扣一筆手續費。 對買方來說，保障沒增加，可能還因此要多花錢，因為賣方可能轉嫁成本在售價上。 唯一有保障的只有這吃錢台，確保了他能拿到他要的金額。 這樣可以阻嚇詐騙？這樣比較有保障？逗我？不過就是交易過程從中殺出一個強盜，強行掠奪貨款而已。 此文章於 2017-04-15 06:08 AM 被 gcar2000 編輯. |
|
2017-04-15, 06:01 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
這不就是留下買路財的概念嗎？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2017-04-15, 08:04 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
露天我只用ok,7-11取貨付款.或直接ATM轉帳.
奇怪的選項別理.假的. |
|
2017-04-15, 08:17 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
露天只想把錢留在他的金流裡
搞一堆複雜手續就是不要讓你把錢轉出 |
|
2017-04-15, 08:21 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
YAHOO也是很荒謬，前陣子在Y拍買個東西，因為價格略高，所以想說面交...
結果結帳時卻發現連面交也必須先用輕鬆付付款才行，當下只好選擇用留言板方式跟賣家聯絡，互留電話私下面交... |
|
2017-04-15, 08:25 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
露天記得只要不是台新帳戶，都會有一筆手續費，不論以前的取貨付款還是那pchomepay。現在兩個整合在一起還比較容易懂，餘額也累積在一起也方便使用。。。掏寶買了幾次我是沒啥好印象，中國系統與台灣系統走不一樣，運費、集運和退貨相關的資費，分開付常常又多筆手續費，現在有搞玉山支付，也是要一堆個資，完全垃圾到極點。。。
用過到現在最好用的應該是蝦皮了。。。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2017-04-15, 09:16 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
再補充一個資訊當參考。
露天的話，以ATM付款的買家，如果在付款方式那邊直接選ATM付款的話，會跳出吃錢連的帳號給你轉帳，不爽給吃錢連賺的人，建議選其他方式付款那個選項，然後裡面也會有個ATM付款的方式，那個就會直接給賣家的帳號。 這是我上次使用露天的時候，還可以用這方式繞開吃錢連，剩下的方式都會被強制掠奪，有沒有被改掉了就不知道了。 在保障上，對買方來說，不管選哪個都半斤八兩，是要直接給賣家賺，還是要多給一個吃錢連賺，就隨人了。 今天這些平台想把錢留在自己的金流中倒也不是什麼問題，只要該做的事情有做好，該有的服務有弄好，相信大家都很願意用，實際上什麼都不幹，就光想搶錢，跟強盜沒兩樣，人不爽用也只是剛好。 此文章於 2017-04-15 09:50 AM 被 gcar2000 編輯. |
|
2017-04-15, 09:46 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
當你在網購時, 只想到自己付了一筆錢給平台, 覺得吃虧, 典型台灣人自我的想法
那你有沒有想過賣家沒拿到半毛錢, 他何以要冒這麼大的險出貨? 貨款交給中間商很正常, 只要它公平公正就好了 淘寶你先去大陸開戶, 弄個手機門號養養, 其它付款只是彈指之事, 偏偏要用台灣的支付平台, 怪誰? 大陸行動支付比你們想像的要先進, 台灣之前士林夜市不知有沒有搞起來的行動支付, 這在大陸隨便一個路邊小吃都能辦到, 支付寶可以付, 微信可以付, 還有很多很多都可以付, 完全不用摸到錢, 只要你保管好你自己的手機 |
|
2017-04-15, 10:57 AM
#20
|
|
