|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
書讀愈多,想得愈多,裏面的角度其實不用理它!!!
四邊形面積.....底*高=60*35=2100 中間二個平行四邊形.....底*高*2=8*35*2=560 中間長平行四邊形.....底*高=5*60=300 中間二個重疊部份,其實也是平行四邊形....底*高*2=5*8*2=80 故 2100-560-300+80=1320 中間重疊部份分析:  |
|||||||
2015-03-27, 07:17 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
引用:
我覺得第三個也是成立的 網上的算法都將重複的面積算出來，問題是底和高如果用畢氏定理算的話 牽涉到平方根，算出來一定會有誤差，然後底高相乘，誤差就更大 我的想法是，先將兩條直的扣掉 橫的則利用平行的概念將扣掉的直路連接，這時就不論它是不是 90 度都可以接合 長度則由 60 縮到 44 ，底還是 5 畫一下圖應該會比較明白的看出來 |
|||
|
2015-03-27, 07:21 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
想法沒錯.....平行四邊形,不管角度如何,砍頭砍尾再組合就是四邊形 只要確認題目60X35那個是平行四邊形,8與5那個是互相垂直,國小生就能算 |
|
|
2015-03-27, 07:45 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
如果教科書有類似題目,我就沒意見!!! 其實,我忘了這種題目要怎算,所以我不會 |
|
|
2015-03-27, 07:50 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
確實是沒辦法算，題目有缺
|
|
2015-03-27, 08:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
看題目就知道不能解，只是乍看起來很像可以拚一起，但三條白道沒講角度根本不能假設是垂直的....這老師自己昏頭了，沒想清楚亂出
|
|
2015-03-27, 08:47 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我只知道基於小五數學的算法，
老師預想的答案應該是1320. 看到鄉民出動三角函數，微積分，還有AutoCAD, 實在不知道該說啥. |
|
2015-03-27, 10:11 PM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
以上這三個都對，但下面這個就錯了，因為底和高不會是 5 和 8，正確答案要知道角度後才能解... 引用:
 |
||
|
2015-03-27, 10:34 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
沒給角度算不出來吧
切齊四角形邊緣的寬度 不等於 平行四邊形的高 |
|
2015-03-27, 10:39 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
+1 交疊處沒角度無法算
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
2015-03-27, 10:46 PM
#20
|
|
