PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者1216
冰箱是密閉型小空間
一般不會比冷氣吃電
冰箱是定時除霜和溫度到時,都會停止製冷
所以用不用變頻也還好

去年底有稍微研究一下
如果以普遍家裡使用的400L左右來看, 變頻的大概年耗電在350度左右, 非變頻最省電的大概在450~500度, 平均售價大約差了一萬元
假如寬鬆計算, 一度電算$3, 一年差150度, 就差$450,
以售價差距來看, 要20年才能回本... 根據我與家庭的使用經驗, 大概10~15年就準備換冰箱了

不過年耗電的計算方法, 可能與日常生活使用有所差異
而且低檔的變頻, 與高檔的非變頻售價差距, 大概只差到$5~6k
     
      

此文章於 2015-03-03 08:18 AM 被 ayler 編輯.
舊 2015-03-03, 08:17 AM #11
回應時引用此文章
ayler離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
另一個比較吃電的電器是飲水機
現在有種即熱式的飲水機, 可以很有效的省電, 而且不算貴
但缺點是只有熱水, 而且出水慢
看哪天能有效改善才能普及吧
但要很省電的需求, 可以先上了
 
舊 2015-03-03, 08:21 AM #12
回應時引用此文章
ayler離線中  
超人力霸王
Advance Member
 
超人力霸王的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 480
洗衣機耗無價值.........更換

電風扇一舨的約50W~60W換變頻能省到一半嗎?吹一年下來省一二十塊沒意義

冷氣跟冰箱會差很多
舊 2015-03-03, 08:23 AM #13
回應時引用此文章
超人力霸王離線中  
屋頂上的黑貓
Senior Member
 
屋頂上的黑貓的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
省電=\=省錢

樓主需要的是哪項?
__________________
所謂的品味呀...
  就是用錢砸出來的玩意兒...
舊 2015-03-03, 08:38 AM #14
回應時引用此文章
屋頂上的黑貓離線中  
pilotboy
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: Taiwan
文章: 122
如果只是為了省電, 洗衣機是沒有必要換變頻(價錢差距都可抵好幾年電費), 但是現在有些廠商新的技術都只放在變頻洗衣機上了, 例如panasonic 去年底推出的 1x8ABS 系列洗衣機, 有脫水時自動清洗外槽+洗衣完成後釋放OH離子的nanoe, 都只有在變頻的洗衣機上才有了

我本來是只打算買158VT的非變頻洗衣機,現在這樣,就要考慮貴幾千的變頻機種了...
舊 2015-03-03, 08:56 AM #15
回應時引用此文章
pilotboy離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
把家電換掉要考慮到多久才能打平差價
洗衣機就不用了
讓洗衣機省水比較划算
一天洗一次一年省不了多少電

此文章於 2015-03-03 09:32 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2015-03-03, 09:30 AM #16
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者超人力霸王
洗衣機耗無價值.........更換

電風扇一舨的約50W~60W換變頻能省到一半嗎?吹一年下來省一二十塊沒意義

冷氣跟冰箱會差很多


來,

1. 直流無雙變頻風扇, 主要是功損少廢熱少, 不會越吹越熱.
傳統交流馬達風扇, 吹沒多久就整個本體發燙.

2. 以我常常開最小風速, 大概3W, 傳統交流扇50W.

但是我還是要說明, 直流變頻家電就是有那個預算就用,
別想要怎麼省回來, 因為這樣太痛苦.

這些家電是改善生活用.
__________________


10年
舊 2015-03-03, 09:43 AM #17
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者ayler
去年底有稍微研究一下
如果以普遍家裡使用的400L左右來看, 變頻的大概年耗電在350度左右, 非變頻最省電的大概在450~500度, 平均售價大約差了一萬元
假如寬鬆計算, 一度電算$3, 一年差150度, 就差$450,
以售價差距來看, 要20年才能回本... 根據我與家庭的使用經驗, 大概10~15年就準備換冰箱了

不過年耗電的計算方法, 可能與日常生活使用有所差異
而且低檔的變頻, 與高檔的非變頻售價差距, 大概只差到$5~6k

如果使用的冰箱是10年前老式非變頻,
400L很可能年耗電量會高到700~800W
這樣就很有換冰箱的價值了

雖然冰箱越多隔層, 理應越省電, 但隔層越多整體空間就越小, 而且價格越貴,
個人偏好3層, 冷凍 冷藏 蔬果
舊 2015-03-03, 10:14 AM #18
回應時引用此文章
ayler離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
家用的話

壞了再換變頻的比較划的來

然後也別換便宜貨...維修機會高~修下來不會便宜到哪去

商用的話

用電量高才有換的價值
舊 2015-03-03, 10:18 AM #19
回應時引用此文章
weirock離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
LED燈泡.......
便宜的每瓦流明跟省電燈泡差沒多少
好的才有每瓦流明比較高一些的,但價錢大概是省電燈泡好幾倍了....
舊 2015-03-03, 10:21 AM #20
回應時引用此文章
darksnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。