|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
他只告訴你電影票虧損的部份
但絕不會說出其他相關獲利的部份 能夠賠到10億 想必發卡數與刷卡獲利應該成長不少 銀行早就算準了廣告效益比
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|||||||
2015-03-01, 01:25 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
十億/七年 對銀行來說並不算多
我覺得這新規定.....只是代表銀行知道這方案成長趨緩 市占差不多到這樣了 可以收網了 因為繼續維持下去 也不會有擴大市佔的效益 |
||
|
2015-03-01, 01:39 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
我覺得說虧損太過牽強了吧 ... 應該是理由才對 ..
__________________
→ 燦坤會員卡號： 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 |
|
2015-03-01, 01:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
獲利少於目標值 就叫做虧 這樣解釋才對
|
|
2015-03-01, 02:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
是少賺十億吧....
 |
|
2015-03-01, 04:05 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
他們只告訴你賠10億
沒跟你講賺100億 賺賠分開算  |
|
2015-03-01, 04:16 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
我要是那張卡的持卡人,辦卡就是來看電影,跟我有相同想法應該不少,這部分銀行註定是賠錢沒錯,這是很簡單的數學問題
這張饗樂卡還有餐飲優惠是大宗,但說實話是羊毛出在羊身上,優惠誘因不大,而且就那幾家特約連鎖店,真要常常去吃的機會也不大 這部份銀行要賺的也不多,至於拖了七年賠了10億才喊卡聽聽就好,雖然10億對CITI TW 來說是九牛一毛,但信用卡業務是它們的金雞母,真要發生面子掛不住 此文章於 2015-03-01 04:53 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
2015-03-01, 04:50 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 127
|
的確，少賺就是虧損。
辦透明卡單身路過... |
|
2015-03-01, 04:51 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
只能說你不看不代表其他人不看 |
|
|
2015-03-01, 04:57 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
 果然, 順著新聞陳述的邏輯很容易被騙  |
|
|
2015-03-01, 04:57 PM
#20
|
|
