|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
我家水費上期使用度數33，這期使用度數 23，大概減少三成用量。
主要是把一些洗菜洗米的水留著沖馬桶。 不知大家用水一期大概是幾度？ |
|||||||
2015-02-28, 10:06 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
自己一個人住，沒特意省水，最近一年帳單每期大約4到6度，每個月要繳三百出頭。
基本上就算沒在用水，還是會有個基本費252元在那裡。 |
||
|
2015-02-28, 11:03 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
正義魔人又出現了
 |
|
2015-02-28, 11:13 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
不光是水而已
電 油 瓦斯 都可以比照辦理 |
|
2015-02-28, 11:17 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
我是控制在每人每月2度，重點在小號用水瓢裝廢水沖就好
洗衣服減少等等，水費單上寫每日每人用水量259等於每月7.7度這太浪費了吧 也不知這平均用水量是只有家庭還是有拉工業用水來平均，因為高的不太正常 |
|
2015-03-01, 12:22 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你家附近的小工廠和餐飲店、游泳池都算民生用水 |
|
|
2015-03-01, 12:29 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
我覺的要分開來看
以電量來說，台灣的電價雖然也是世界前幾名低的 但台灣一年的總發電量來說，只有2成才是民生用電 其餘的8成都是工商業用電，這些人才是用電大戶 換句話說 雖然台灣電價便宜，但老百姓並沒有非常浪費台灣的電 畢竟台灣人的薪水真的很低很低 電價在世界上來說雖然便宜，但也是一筆負擔 回到自來水這邊 根據民國101年的統計資料 農業用水72.33% 民生用水18.36 工業用水9.31 資料上很清楚，台灣的水基本上都是用在農業上 但農業用水基本上不能停，你水費再貴還是要灌溉，然後把成本反應在價格上，除非不種田了，對於省水的效果作用就微乎其微了 工業用水的話，漲價的話，工廠就一定會加設回收水利用設備或引進新型器材，這就有一定作用，但比例不高 民生用水的話，漲價的話，人民的確也會減少用水，但問題是無論是民生還是工業，由於比例不高，能省的水也有限 所以回到問題的根本 台灣真正缺水的原因，還是在於集水區濫墾濫伐，水庫淤積嚴重，其次就是水管老舊導致漏水率高 不把這兩個根本上的問題解決 要靠漲價來制量，那只是緩一時之急，不能治本 到後來台灣還是要面臨無水可用的問題 此文章於 2015-03-01 01:05 AM 被 暴君 編輯. |
|
2015-03-01, 12:56 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
挑水三年來練功
[YOUTUBE]Y5gO8Ut4cl0[/YOUTUBE] |
|
2015-03-01, 01:04 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
現在政策為了保障工業/民生用水 缺水就休耕 (會發休耕補貼...儘管不夠農民生活所需) 許多農民團體紛紛抗議...也沒什麼辦法? http://tinyurl.com/mjzo4o7 |
|
|
2015-03-01, 01:37 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
一直都很省水
當自己繳水費後 |
|
2015-03-01, 01:54 PM
#20
|
|
