其實就行為學的角度去推敲, 為什麼會買廣 告的商品? 就是有需求, 或是需求被創造出來,

而且夠強烈以至於採取行動. 所以如果是真的有保健食品的需求, 可以過濾OK的產品給她,

假設她已有了葉黃素這種產品, 應該就不會再重覆消費雷同的商品. 通常local台賣的產品

就主打某幾種, 你先提供同性質但安全可靠的產品在先, 有機會發生排擠效應而不再去買.

最好也有一些跟她同齡顧客的見證, local電台很厲害的地方是會說誰誰誰吃得多好, 通常

那些代言人不會是蔡依林 郭雪芙, 而是跟你母親背景接近的鄉民, 讓她認為鄉民的見證也

將會在她身上重現, 才會掏出錢來.


另外可以借第三方的力來說服, 不要靠自己吵. 就關係而言, 她是你媽媽, 地位輩分高一層,

你還不會走的時候她就已經出來工作賺錢了, 你是能比她懂甚麼? <--這是她心裡的OS

就像你去跟主管"講道理", 她會"信道"你嗎? 當然很難. 可以拿一些報章雜誌刊物的報導,

說明這種地方行銷的產品很多有問題, 甚至有負面案例或訴訟, 或許能提高一點抵抗力.

再加上以產品的取代, 一推一拉, 必要時停掉第四台 等方法都可以試試.

很強大的台啊
邊唱邊賣
蠻厲害的 模式
台灣好強什麼方法都能賣

最後一招: 吃兩種以上會相沖 產生副作用.
--- 少輸為贏 --

補充一點,既然都會買到好幾萬了,有機會帶老人家去做數萬元的詳細體檢也是一種孝順,而且下次要阻止的時候也比較不會讓她有你沒有為她想的感覺.另外就是灌輸他西醫吃太多藥對肝腎不好的觀念,中醫也有是藥三分毒的說法,既然都花到上萬買保健食品,一樣是醫療預防那些錢也可以花在請醫生分析檢查上.

而且醫療案例真的很多都要個體分析,不是某症狀誰誰吃了某物好了就代表一定有效,中醫有生克/君臣佐使,西醫也有免疫跟排斥反應和副作用,最重要的觀念是真的要吃也要具體分析後在吃.

有人上醫院就害怕阿
像是假車禍的你跟他說要開腦他可能馬上就從病床上跳起來逃走
所以寧可吃點保健品補補
不過我一個以前同學老公在搞直銷
他是跟我推薦吃了就能吃一百二
一罐五千元每天吃一個月固定吃完這樣
不過我是覺得人活著很辛苦
品質比長度還來的重要所以就沒跟他買
不過我周遭很多客人特別是年紀有了然後有一點錢的好像還特愛偏方
這沒辦法

其實這個很鬼異
會買感覺對身體好的東西
但是大都拉去看醫生,都說 NO


拉去看中醫吧

一般都是用正統醫學觀念或去翻實證過的醫學研究來阻擋
再不然就是拿出事過的報導來警示
但是這些給長輩的都是"失望"
兩年前一個親戚車禍後一隻手接近失能
身體也變得很差大小病痛一堆
本來快七十的人每天都能上山做農事
現在卻像是個殘廢

她根本聽不進任何人的解釋跟勸導
執意去試遍所有看得到的、聽說的辦法
如果一再勸阻~子女會被他認為是不孝怕花錢~其他人則是覺得你要他當廢物等死
激動的話會打人的

其實多少能體會哪種藏在心裡的恐慌
他們神智未失未必不懂可能被騙、可能反而有害
但是要他們接受那種某些退化、失能跟病痛不會痊癒了只能延緩或紓解不適
他們就是老了就是會不中用了
怎能接受這種事實?

一般建議的做法是斷源，前面幾位朋友已經提到了。
我補一樣：考慮搬到個有田可種但沒電視可看的地方嗎？

個人情況，其中有一位用的是疏洪的方式：「要吃可以，我來
配藥！」不要這要有點醫學底子才行。年輕的好好學，十幾二
十年後就見真章了。速食書千萬別看，直接丟垃圾筒……

---



這篇說得好！講到人性弱點了。

理論上來說，就是要用正面的語言與做法，而不是負面的。
當然，這實行起來異常困難。這也就是為什麼，我們常常會
聽到這類事情的原因……

我媽還好，她不相信電台的
之前去常去的廟寺上香時
裡面兩個師父之前腳受傷
這次去時腳好了
我媽問後才知是吃電台的藥跟補品(鈣)好的
一直鼓吹我媽可以買來吃~兩盒才3000

我媽就反兔回去說電台的藥少吃
對身體不好
我本來對我媽刮目相看了

沒想到後面接著說
你們可以試試阿麗的~品質有保障
貴的有道理!!

嗯.....我該說什麼...
老人家以前資訊不發達
聽到電台電視****洗腦就很堅信了
都會說小朋友看網路~那些都謠言不可信
包括現在很夯的出家人也是被抹黑

唉~沒辦法~~