PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者JASON_LIN88
但是如果自己當時已經時速115,而外側仍然超過你時,

那就表示:"他超速了"!


我覺得如果無法舉証佔用時間,或是剛好外側車道有車而切不過去,
時速97開這罰單很難讓人心服。以這樣來看,內側要維持110公里,
超過1公里就是超速,低於1公里就是未依內側車道車速行駛,
人的腳哪有那麼厲害這麼準?就算定速遇到上下坡也有個誤差.....

就算是精準的行駛110長時間佔據在內側,這不違法卻是大大影響交通順暢,
這又該怎麼算?


您真的可以不用費神費力開車
不然這樣好了,乾脆告訴鄉民您的車輛
大家有看到就幫您量量看
順道送國道交警幫您鑑定一下
     
      
舊 2015-02-18, 05:18 PM #11
回應時引用此文章
csshih離線中  
uason
Advance Member
 
uason的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
引用:
作者JASON_LIN88
但是如果自己當時已經時速115,而外側仍然超過你時,

那就表示:"他超速了"!


我覺得如果無法舉証佔用時間,或是剛好外側車道有車而切不過去,
時速97開這罰單很難讓人心服。以這樣來看,內側要維持110公里,
超過1公里就是超速,低於1公里就是未依內側車道車速行駛,
人的腳哪有那麼厲害這麼準?就算定速遇到上下坡也有個誤差.....

就算是精準的行駛110長時間佔據在內側,這不違法卻是大大影響交通順暢,
這又該怎麼算?

市售車快樂表很多.
誰能保證自己的表示準確的呢?
我個人認為不管是不是超速.
內側車道本來就不該長時間占用.
除非大塞車的時候.......!!

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=TNanyfRkxpc[/YOUTUBE]
 
舊 2015-02-18, 08:19 PM #12
回應時引用此文章
uason離線中  
gigamo
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 23
通常這種內線道不讓路的駕駛人,都沒從照後鏡注意後車。

快到牠要下去的交流匝道,直接方向燈一打,就從內側車道馬上轉向最外線車道。

萬一發生事故,通常都回一句:「我打方向燈了。」
舊 2015-02-18, 08:50 PM #13
回應時引用此文章
gigamo離線中  
uason
Advance Member
 
uason的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
引用:
作者uason
市售車快樂表很多.
誰能保證自己的表示準確的呢?
我個人認為不管是不是超速.
內側車道本來就不該長時間占用.
除非大塞車的時候.......!!

http://www.youtube.com/watch?v=TNanyfRkxpc

重貼影片
[YOUTUBE]TNanyfRkxpc[/YOUTUBE]
舊 2015-02-18, 08:53 PM #14
回應時引用此文章
uason離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
沒有影像佐證,合不合理很難說
假設為真
條子刻意在定點測速附近抓時速未達下限
這行為的確是有可疑可議之處
但一切合法
所以就是回到那句老話
"一切合法,謝謝指教"

此文章於 2015-02-18 09:17 PM 被 暴君 編輯.
舊 2015-02-18, 09:14 PM #15
回應時引用此文章
暴君離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者暴君
沒有影像佐證,合不合理很難說
假設為真
條子刻意在定點測速附近抓時速未達下限
這行為的確是有可疑可議之處
但一切合法
所以就是回到那句老話
"一切合法,謝謝指教"


重點是內線超車道,超完車就快回去吧...
舊 2015-02-18, 09:31 PM #16
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者Jose Chin
重點是內線超車道,超完車就快回去吧...

我120%贊同你這句話,常開高速公路的人那有不討厭龜速路隊長的

但是條子用這種取巧的手法,我個人認為會有損警方威信就是了
只是因為相互比較之下,情感面上我更討厭龜速路隊長
畢竟罰單一年也收不到幾張
但龜速路隊長是天天浪費我時間
所以我選擇了無視條子是用何種手段了而已

此文章於 2015-02-18 10:13 PM 被 暴君 編輯.
舊 2015-02-18, 10:10 PM #17
回應時引用此文章
暴君離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者暴君
沒有影像佐證,合不合理很難說
假設為真
條子刻意在定點測速附近抓時速未達下限
這行為的確是有可疑可議之處
但一切合法
所以就是回到那句老話
"一切合法,謝謝指教"


定點測速照相抓時速未達下限不行嗎
舊 2015-02-18, 10:36 PM #18
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者暴君
我120%贊同你這句話,常開高速公路的人那有不討厭龜速路隊長的

但是條子用這種取巧的手法,我個人認為會有損警方威信就是了
只是因為相互比較之下,情感面上我更討厭龜速路隊長
畢竟罰單一年也收不到幾張
但龜速路隊長是天天浪費我時間
所以我選擇了無視條子是用何種手段了而已


非常能理解跟體會這段話!
舊 2015-02-18, 10:36 PM #19
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
herry_jo
Senior Member
 
herry_jo的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: mask
文章: 1,069
引用:
作者ywe.
原來他就是傳說中的路隊長啊



有很高的機率是神車路隊長
__________________
舊 2015-02-18, 10:54 PM #20
回應時引用此文章
herry_jo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。