|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
十大惡人 最後一隻老�**晲S有 政府還有絕招沒出的  |
||||||||
2015-02-13, 11:18 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
[YOUTUBE]hxpFCH-dXms&start=214&end=242[/YOUTUBE]
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
|
2015-02-13, 11:31 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
不管是甚麼條款,一個基本原則就是!
這些官員多數在台北市有房產,包含底下財政部的基層公務員! 所以要設一個方式來降低台北市的居民的影響範圍! 真正要落實很簡單,就是設置每人每年的房屋稅抵繳金額! 如一家四口原本住的房地合一稅要繳納30萬,一人可減免5萬,那就是繳納30-5*4=10萬 這樣口數多的家庭不會因為住的坪數大而被影響到 但是這種方式對於台北市的居民來說,影響太大! 很多台北市家庭可能兩口住在一個價值3000多萬的公寓, 因為口數少,房屋價值高!而需要繳納高額的房地合一稅! 這會讓台北市居民反對,所以必須降低! |
|
2015-02-13, 11:40 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
這就是買房賣房都要抽！只是現在又抽多了！但抽你賺的！買的好像也要增加吧（沒注明）都是進政府口袋！
__________________
RD-GM電腦 此文章於 2015-02-13 03:09 PM 被 ckcpro 編輯. |
|
2015-02-13, 03:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
我就說 怎麼可能打房
根本不敢打啦 |
|
2015-02-13, 04:41 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這只要用流浪漢充人頭就可以破解了，投資客手上每個物件都住滿人輕而易舉。 高價就繳高稅，這本來就正常的，自住減免只是用來給炒房者一個可以鑽的漏洞。 覺得直接課高稅受不了，但等房價下跌，稅金自然也會下跌......什麼，賣了會賠，啊你不是自住而已？   |
|
|
2015-02-13, 05:42 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
至少房地產稅制改革已踏出一步了，希望立法院不要拖，直接給他通過。
這種真正踩到那些既得利益者痛處的改革，還是要循序漸進，想要一次到位的話，可能法案就躺在立法院程序委員會數年了。 如果法案能在這會期離開程序委員會，那今年就是營建公司的業績爆發年，明年開始除了蛋黃區價格將不動以外，蛋白區價格將下跌兩成以上。 |
|
2015-02-13, 06:28 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
財政部沒有啥好期待啊 張盛和都已經是十大惡人之首了，你說咧
所以彰銀根台新才會卡在那邊，民營化的東西到底有什麼好拖 |
|
2015-02-13, 06:33 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
哪有不敢打 是完全不想打 怎麼會有政府想打房卻不敢打的錯覺  |
|
|
2015-02-13, 06:54 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
真正的問題其實是政府要列出自己的目標。
無論是財稅目標，像是每年要對擁有多筆房屋土地的人增加多少稅款，或者是不同等級房屋價格下跌幅度，都需要有一個清楚的目標才行，只要沒有達到目標就要加大力度執行，如果超過目標再微調回來。 不然一切都是在討價還價的假象跟增加稅改漏洞，最後所有期待改革的民氣都會消耗，變成對購屋的無奈跟冷漠，也會變成對執政者的不滿。 |
|
2015-02-13, 10:27 PM
#20
|
|
