PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
機乖..............
     
      
舊 2015-02-07, 02:14 PM #11
回應時引用此文章
42章經離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?

約翰·甘迺迪國際機場空照圖 (1994)

旁邊也是密密麻麻的對吧?
城市機場還蠻常見的

約翰·甘迺迪國際機場意外事故

1962年3月1日,執行美國航空1號班機的一架波音707-123B(編號N7506A)由此機場起飛後不久即因方向舵故障墜入牙買加灣,機上95人全部遇難。
1962年11月30日,執行東方航空512號班機的一架道格拉斯DC-7B(編號N815D)在霧中降落時墜毀於此機場,25人死亡。
1965年2月8日,執行東方航空663號班機的一架道格拉斯DC-7B(編號N849D)在由此機場起飛之後因機師空間迷向而墜毀,機上84人全部死亡。
1975年6月24日,執行東方航空66號班機的一架波音727-225(編號N8845E)在向甘迺迪機場進近時遭遇微下擊暴流,墜毀於皇后區牙買加,導致113人死亡,11人受傷。
1990年1月25日,執行哥倫比亞航空52號班機的一架波音707-321B(編號HK-2016)在飛往該機場的途中因燃油耗盡而墜毀於長島,導致73人死亡,85人受傷。
1992年7月30日,執行環球航空843號班機的一架洛克希德L-1011(編號N11002)在由紐約飛往舊金山時因起飛失敗而墜毀,機上292人於90秒內全數逃生。
2001年11月12日,執行美國航空587號班機的一架空中巴士A300B4-605R(編號N14053)在日本航空的一架波音747-446(執行飛往成田的JL47號班機)起飛後1分鐘起飛,機師過度使用方向舵以應對日航班機的尾波亂流,導致這架A300的垂直尾翼脫落,墜毀於皇后區,機上260人和地面5人死亡。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B...%A9%9F%E5%A0%B4

結果這機場遷走了嗎?
現在2015還是在紐約皇后區

遷機場到郊區
又不是說所有航道都不會經過市區
不是起降時出問題
是飛到一半經過市區時出問題
飛不到郊區機場
要迫降在市區又該如何?

失事地點跟不在機場附近
是在離機場有些遠的市區也不是沒發生過
要遷機場都是講給選民聽的
投資客、建商、要炒地皮的也會很開心
遷機場是可以遷
但沒辦法保證市區未來飛機失事的機率會降為0
 
舊 2015-02-07, 02:22 PM #12
回應時引用此文章
空空道人離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?


蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?
舊 2015-02-07, 02:29 PM #13
回應時引用此文章
Hayado離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
欠砲話題+新帳號+射後不理。
舊 2015-02-07, 02:38 PM #14
回應時引用此文章
imhung離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者Hayado
蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?

松山機場以前叫「台北飛行場」
是在日本時期1936年4月啟用
現在機場周邊哪一個建築是1936年前蓋好的?
沒有吧
可現在的意見傾向拆掉機場
舊 2015-02-07, 03:04 PM #15
回應時引用此文章
空空道人離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Hayado
蓋的時候人煙稀少,蓋好後大樓林立怎辦?

拆掉嗎?

你不知道每家土木包商都上有高堂下有妻小嗎
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-02-07, 03:16 PM #16
回應時引用此文章
blair離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
我一直覺得科技實在太落後了

感覺十幾年過去了,飛航界沒有什麼改變或導入新安全技術

這次的事故,老實說那台飛不到一年的飛機我不覺得新,因為款式有點久了

總不能說F-16推出ABCDEF,就會變F-22吧?或是2015年生產的F-16就會比較威

然後聽說原本就有反應引擎怪怪的要檢查,結果因為諸多理由就放水起飛了

其實有接觸過各行各業就知道,為了賺錢、為了成本考量等等

太多東西都是撐著用,也沒檢查、替換、或是安全把關不嚴謹之類

一堆東西都是未爆彈,不出事才是奇蹟
舊 2015-02-07, 03:21 PM #17
回應時引用此文章
SKAP離線中  
avq522
Junior Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 978
引用:
作者空空道人
松山機場以前叫「台北飛行場」
是在日本時期1936年4月啟用
現在機場周邊哪一個建築是1936年前蓋好的?
沒有吧
可現在的意見傾向拆掉機場


大大說的真好

買房住房,都已經知道是在飛機場旁邊,有噪音跟飛航安全因素

時間久了,卻在說飛安、噪音問題,而要求遷移

感覺就是乞丐趕廟公
舊 2015-02-07, 03:35 PM #18
回應時引用此文章
avq522離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
引用:
作者ㄧ本道
按常理不是應該把機場建在郊區人煙稀少的地方嗎?

按常理,不是每個人都知道以前的機場都是在郊區嗎
只是都市發展太大了,在n年後
舊 2015-02-07, 03:55 PM #19
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者SKAP
我一直覺得科技實在太落後了

感覺十幾年過去了,飛航界沒有什麼改變或導入新安全技術

這次的事故,老實說那台飛不到一年的飛機我不覺得新,因為款式有點久了

總不能說F-16推出ABCDEF,就會變F-22吧?或是2015年生產的F-16就會比較威

然後聽說原本就有反應引擎怪怪的要檢查,結果因為諸多理由就放水起飛了

其實有接觸過各行各業就知道,為了賺錢、為了成本考量等等

太多東西都是撐著用,也沒檢查、替換、或是安全把關不嚴謹之類

一堆東西都是未爆彈,不出事才是奇蹟


科技再進步也還是需要人作最後決定

機長有權決定起不起飛,但航空公司總有一萬個藉口不能延誤強迫機長照飛

航空客運史上太多類似強迫準時照排程飛行,結果因為機械故障摔機的案例了....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2015-02-07 04:05 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2015-02-07, 04:03 PM #20
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。