|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
所以這些東西都是原本都有的東西 ????
|
|||||||
2015-01-25, 02:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
防護衣只能用一次
需要的量很多 |
||
|
2015-01-25, 02:29 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒錢哪來的效率? 雲林縣有錢的話~難道還需要跟別人要嗎  |
|
|
2015-01-25, 02:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
這篇是否謠言先不管 主題講的是雲林分別向中央、北市求助，結果兩者反應效率有差 比較的是中央跟台北市 干雲林效率什麼事？ |
|
|
2015-01-25, 03:11 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
謠言先不談? 事實是中央前前後後給了1萬8,190件 而現在要先假設成只有給100件~然後北市給了4000件 以這樣的方式比較率效 你的意思是這樣嗎 ---------- 如果雲林有錢~不就能自己採購~何需跟他人借調? 自己買的效率會比跟別人借調的效率差? |
|
|
2015-01-25, 03:21 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
正常來說每年都要給預算採購存放一定的量 雲林縣的問題是自己的存量用完了,卻沒有經費再採購只能求人(預備金可能也沒了)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-01-25, 03:30 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
引用:
引用:
1. 可能是其它沒有出現疫情的縣市動作慢。 甚至是想把裝備留著自己備用。 2. 台北市是從 17 號收到雲林縣通知才開始準備， 還是更早就收到中央政府調度通知開始準備？ 3. 雲林縣是不是找錯單位？ 此文章於 2015-01-25 04:23 PM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
2015-01-25, 04:17 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
陳保基：已給雲林18190件防護衣 雲林缺防護衣 北市嗡嗡嗡 中央嘟嘟嘟 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...0669.A.9F8.html 環保署長南下巡視，要1500給100 (派一個沒辦法解決問題得環保署長南下幹嘛) 17號中央地方對口統一時雲林已經跟台北要4000 (統一對口以後速度就快了，只是從9號開始到17號才統一對口效率很差) 中央當然說都有充足物資，地方搞到要跑去跟台北要...  |
|
|
2015-01-25, 04:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
版主po的是舊新聞 1月16號的時候雲林縣政府向中央要1500件防護衣 中央沒給 轉向台北市求助 台北市12小時內調了5000件給雲林 所以雲林縣拿到這5000件的時候大概是17 or 18號 你說的闢謠「從1月12日至22日為止，中央政府已調度1萬8,190件防護衣給雲林縣」 究竟這18190件是何時給的?? 是陸陸續續分批給雲林?? 還是看到台北市給了才再後補?? |
|
|
2015-01-25, 04:48 PM
#19
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
故事是這樣: 防疫: 對口單位是雲林縣動植物防疫檢疫所對中央農委會, 共同進行疫情防治撲殺 防護衣: 撲殺用 =========== 環保: 當地有私自丟棄病死家禽的人造成環境汙染 防護衣: 病死家禽也可能有傳染力, 防護用. Q: 這次雲林跟其他台南嘉義屏東等為何狀況不同? A: 因為只有雲林局處沒有相互支援. 這也就是為何其他縣市並沒有喊不足的原因. 中央給了各縣市動植物防疫檢疫所非常充足的防疫物資, 但是雲林環保局不從縣內已有資源尋求馬上調度, 而是改向中央環保署/ 台北再額外要. 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2015-01-25, 05:33 PM
#20
|
|
