![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
沒注意到有LINE OUT, 不過我是打算放桌上, 這台太大太重了. 不過在日本當地買便宜, 4.X公斤若加上運費就不算便宜了, 若交情不夠, 要同事去玩帶個快5公斤的箱子, 大概不會理你吧..... farnorsh兄, 你既然關注這麼久了, 應該有去試聽過吧, 喇叭打算用哪一款, 這台擺在客廳適合嗎?因為之前有一個同事有在考慮在6坪大的客廳加一組音響, 但預算不高, 本身也沒再研究, 我想說不定可以請他去試聽看看. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
1.要藍芽就要換產品線magicstream 6,不過藍芽實在是ooxx,圖方便的懶人走無線網通封包的方式才是兼顧音質的正途,
通常能到藍芽都可包山包海了。 2.常說一分錢一分貨,懸吊很好加速差了些,那有沒有懸吊好加速好?,有阿,錢加上去就有了, 東西不是這樣比的。 網路的評論參考用,一種米養百種人,以我的素養我說TEAC UD301夠你用了,什麼耳擴win8低頻不足實在是鬼扯蛋加主觀意識強烈, 那蘋果系列之流的就要填海了 3. 還有升頻沒意義,高端的384/32,DSD128只是讓你方便做到"點對點"滿足心理就好了。廣義的講法,目前所有的AV產製頭尾設備泛"24/192"等等的的剛好皆只能滿足16/44.1的達標(宏觀的舉例),考量實際運作的"丟失條件" 尚還不能把16/44.1甩開,所以能100%再現16/44.1所有的規範就很恐怖了. 現今泛HI-RES會覺得好是因為以前的技術尚無法把"CD天限"本領給壓榨出來 光VOCAL麥克風要能滿足CD取樣與動態更甚是"HI-RES"就是天方夜譚了不是嗎,以及END USER 家中良莠不齊的硬體設備 , 還是說要聽做出來的電子音效 ? 此文章於 2015-01-22 02:25 AM 被 570 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 277
|
引用:
你最主要的問題應該是"找台有前級輸出功能的DAC~然後比你fubarII聲音好" 如果是便宜好用聲音比fubarII好可以選FirePhoenix DAC-05 如果講究一點走XLR平衡輸入給PM0.5預算在一萬上下MATRIX New Mini-i可考慮! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
引用:
其實我沒試聽過XD,但真的太便宜,所以已列入必買清單,連試聽也懶了。年中朋友會去日本,有打算請他帶一台回來,萬一他沒辦法帶,我年底也會去日本一趟。喇叭的話是用我本來就有的TEAC書架喇叭,至於擺位,可能還是看個人空間的配置,放客廳是適合的因為空間很夠(通常都會有電視櫃可以放DVD player之類的機器) 但跟小型的桌上一體機比,他的確超大一台 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
1. 藍芽本來就是人懶時在用的, 圖個方便, 在看書時順便放著音樂, 音質並不是重點. 無線網通倒是有趣, 用手機放不知道會不會lag?? 2. TEAC UD301我也覺得很夠用了, 因為個人需求不高, 也沒太大興趣砸太多時間與金錢在上面. 不過以apple為例的話, 個人也不全認同, 周遭有不少人拿著apple, 聽著mp3,連無損都不知道, 跟著潮流走不代表那個人有同等的素養與品味. 記得以前有看過雜誌提過國外會有課程用各種樂器讓學生試聽了解其音色與頻率, 藉此培養音樂素養, 所以如果有特別訓練, 我想是能判斷高低音表現, 只是我以前的音樂課沒學這麼多, 不太能分辨好壞. 3. 升頻我想也是如您講的, 心理作用可能性較大. 所以我感興趣的是 24bit無損這塊, 理論上, 只要錄音器材ok, 就會比16bit紀錄更多訊息, 應該在相同器材條件下, 得到大於或等於的聲音結果, 雖然結果就算有變好我也不一定聽得出..... 不過到時會來發表測試結果. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
是的, 你提到的兩台, 我也有google過, 不過難以判斷是否值得購入, 所以最後決定購買UD-301, 因為具有一定廠牌知名度, 經驗上告訴我, 如果不具備鑒價能力, 就該選較有牌子的, 至少犯錯的機會會降低. 不過個人對於pop456兄推薦這兩台的原因在哪,蠻有興趣, 或許能當下次升級時的考量. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
不到台幣8k, 該有的功能都具備, 確實不錯. 只是以日本的物價來換算, 其實不管是喇叭或擴大器都有不少平價實惠的商品, 怎麼在台灣似乎變成奢持品?? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 90
|
引用:
變成吝侈品,因為國家就是以吝侈品的稅在抽的阿 ![]() ![]() ![]() 很多是日本自有品牌,再加上他們的銷量跟台灣比大多了,所以可以壓低價格。 除此之外,還有萬惡的亞馬遜,幾乎都只是以進貨成本+超微薄利潤在賣的, 因此…自然其它店家也會跟進。 台灣這邊除了銷量少(銷量少的產品自然會拉高銷售利潤)以及國際運費之外, 音響類產品在進口稅裡算是吝侈品,所以都會被抽很高額的稅額 (例如擴大機: 20%~25% 詳細數字我忘了;零組件的就另別它論了...這邊說的是「成品」 ![]() 因此台灣的價格要跟日本當地比真的很難阿,只能拼服務與保固了 ![]() 此文章於 2015-01-23 02:26 PM 被 dEZSky 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
這樣聽起來, 我看得這些日本製的產品, 台灣商家賣得的價格也算還好, 只是小賺. dEZSky兄, 順便請教你, 你用的usb 0404是音效卡, 與dac差在哪呢? 不都是數位數入轉成類比輸出, google了不少文, 還是分不清實際差在哪? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 90
|
引用:
音效卡主要都是針對電腦娛樂用途設計, DAC則算是針對聽音樂所設計的。 因此絕大部份的 音效卡 VS DAC,以純聽音樂來講 DAC 是贏 音效卡的, 但...我買的這片是例外,它其實是入門的錄音卡, 所以直接用它的類比輸出也能得到不錯的音質 (但是音色偏冷)。 比較要求的玩家,會把USB 0404當做USB轉數位光纖輸出的中繼機, 透過它輸出高音質的數位訊號給DAC使用。 |
|
![]() |
![]() |