PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kwiki
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 31
Talking

更! 你講的 好像是我某一位親戚喔!
不過他 BMW 是二手的 而且車子當然是掛別人名下


引用:
作者dmwc
和國稅局合作,結果就是一堆開 BMW 接送小孩的,還可以領到補助金,超爽

如果認為異樣眼光是政府的錯,那就全部人都補貼就好了,幹嘛還要分有些人有,有些人沒有
     
      
舊 2015-01-19, 06:40 PM #11
回應時引用此文章
kwiki離線中  
acetyI
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 66
每次去大賣場找車位的時候

晃過殘障車位區,全部都停滿滿的
 
舊 2015-01-19, 07:05 PM #12
回應時引用此文章
acetyI離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
開版網兄,
請問有柯P講話說要漲十元的影片嗎?
我沒有找到,
甚至連柯P底下的部長也沒有講出"漲十元"的話,
我找到的都只有記者在自己喊漲十元。
是不是柯文哲真有喊漲再下這標題會比較合適?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-01-19, 07:51 PM #13
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
北市教育局不是說會先邀集校長、家長會代表、營養師、衛生局等單位開會協商
原則不會由家長支出

而且台北市菜市場價格較高本來就是不爭的事實
去年也已經有54所學校的家長決議自行負擔,自行調高營養午餐預算了

只要能確保多的費用用在食材上及獲得多數家長的支持,這種政策沒什麼好反的。

比起官員出差搭商務艙來說,這費用有意義多了。
舊 2015-01-19, 08:43 PM #14
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者GOLDHAN
北市教育局不是說會先邀集校長、家長會代表、營養師、衛生局等單位開會協商
原則不會由家長支出

請問上面邀集的人誰能說我要出錢?

校長? 營養師? 衛生局? ,這三個人絕對不可能出錢,校長沒那種財力,後面兩個只能出嘴巴沒有錢

那只剩教育局和家長會代表,如果是教育局出錢也不用找後面人了,所以只有要找一個人而已

不就是家長會代表出錢,就是全體家長出錢,不就是這樣結果而已
__________________
已關閉簽名檔

此文章於 2015-01-19 09:22 PM 被 dmwc 編輯.
舊 2015-01-19, 09:21 PM #15
回應時引用此文章
dmwc離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者dmwc
請問上面邀集的人誰能說我要出錢?

校長? 營養師? 衛生局? ,這三個人絕對不可能出錢,校長沒那種財力,後面兩個只能出嘴巴沒有錢

那只剩教育局和家長會代表,如果是教育局出錢也不用找後面人了,所以只有要找一個人而已

不就是家長會代表出錢,就是全體家長出錢,不就是這樣結果而已


邀集這些人馬是代表不一定要出錢的人才能出席

營養師可以提供多少費用可正常供給學童足夠營養及食量

衛生局是營養午餐主管單位

校長可掌控學校所有經費及第一線師生意見

家長代表可表達家長意見

最後誰出錢並不是整件事唯一的重點

如果提高的經費能確保用在該用的地方,能達到要求的水準

即使最後是市政府買單,我個人也沒意見,看完那些bot跟大型活動的經費後

這4億多根本就是零錢,還是花在自己市民的身上
舊 2015-01-19, 09:35 PM #16
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
說真的,50幾塊在台北市能吃到”營養”午餐

還有,制服,運動服,品質與費用根本不成比例,更是另一個問題。
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2015-01-20, 01:27 AM #17
回應時引用此文章
netor離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
不要辦世大運


別說要吃營養午餐了


吃一個月的牛排都沒問題
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg
舊 2015-01-20, 01:51 AM #18
回應時引用此文章
jijerwang離線中  
doskey
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 6
引用:
作者jijerwang
不要辦世大運


別說要吃營養午餐了


吃一個月的牛排都沒問題

你想得太單純了
不辦世大運,教育部就沒有理由給補助預算,市政府不會變比較有錢
這道理等同國防預算,不買潛艇不代表就買得起航母,沒錢就是沒錢,除非懂得檯面下挪用
舊 2015-01-20, 10:00 AM #19
回應時引用此文章
doskey離線中  
SEED0722
Senior Member
 
SEED0722的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 五指山下
文章: 1,073
我昨天看到採訪到一個媽媽說漲價10快不接受
她說不是可以以量制價嗎???現在不是都一子化~怎麼以量制價
且這些食安問題就是要節省成本~
你今天10塊錢要凹老闆的菜,老闆一定送你醜醜的~要不就爛爛的
好的菜根本不會硬要賺你這點小錢
__________________
舊 2015-01-20, 10:03 AM #20
回應時引用此文章
SEED0722離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。