只討論保外就醫~~
1. 憑藉醫療團隊的認定
2. 家裡或醫院, 視情形
3. 保外就醫病例很多, 多數是癌末, 然後其他是器官衰竭等, 精神病變是其中病例之一
4. 病重到醫師確認無法在監獄獲得妥善治療
5. 病情惡化並非是人能控制, 若是騙人技巧要騙過醫師(群)取得背書

1. 不清楚, 但是相信搞不清楚戒護就醫和保外就醫的民眾應該也超過5成
2. 不清楚, 但是有15名醫師鑑定需要保外就醫
3. 不清楚, 他才剛獲釋, 逛街什麼的都沒開始, 不要妄下定論, 有做再說
4. 不清楚, 由檢調去追

5成民眾讚成，大家都想留後路！前總統任內後二年，跟現在爆料階段很像...

法條是死的，需要人來詮釋

有錢有勢的人有許多人支持，
會幫忙找出有利的法條來爭取權益，也有許多人願意替他們背書，
再加上眾所矚目，執法者也不敢罔顧一丁點權益。

至於一般人，請不起好律師、沒人挺、自己又不懂法，
找出有利法條有難度，擔保金付不起，更沒人願意背書。
而且沒人關注的案子，執法者自由心證，要嚴要鬆全看他心情，
但同樣都是"依法"處理，要上訴翻盤也很難。

現行法律制度就是這樣，雖然法條就訂在那，
但不懂得拿來用，失去權益就是你家的事.....


美劇也常有類似劇情，沒錢沒勢的輕易就被警方抓去問話威嚇，
而有錢有勢的連拜訪一下都有律師擋，不然就是一通電話就來個上司施壓。

名嘴的話你也信？

純法律上討論扁案：
1.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。
2.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。
3.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。
4.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。
5.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。
6.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。
7.唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。而且此案是因為"實質影響力說"(找不到直接證據，推測你有實質上強迫下屬的影響力)而判刑(林益世案有人證物證的情況下，卻不適用實質影響力說？？？)

還真的有點扯....

按錯多PO，見諒

建議用功一點把判決書看完
扁家被判刑的案子，阿扁用顏色著名
直接被三審判刑的有四件案子阿
如果真的要用實質影響力
教唆案，阿扁應該也被一起被判刑才對

一、龍潭案：辜成允行賄4億元，扁珍收賄3億元，其他共犯收賄1億元，國庫用百億元購買龍潭工業用地，至今仍有山坡地不符建廠規格閒置無法使用。

三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元；吳淑珍有期徒刑11年、罰金1.5億元。(99年台上字第7078號，審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)扁20年罰金1.5億元；珍20年罰金1.5億元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)扁12年罰金1.5億元；珍12年罰金1.5億元。

二、陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜仲瑩等人拒絕配合，以台北101董座交差。

三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)扁8年罰金5百萬元；珍8年罰金5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)扁8年罰金5百萬元；珍8年罰金5百萬元，洗錢部份7個月。

三、南港案：力拓公司郭銓慶行賄吳淑珍9181萬(美金273.55萬元)，取得評選委員名單再加以行賄，獲得南港展覽館興建工程35億9313.5萬元標案。

三審判決定讞：101.07.26.吳淑珍有期徒刑9年、罰金2千萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)珍18年罰金9千5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)珍16年罰金3千萬元。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)珍9年罰金2千萬元。

四、龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。

三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)未判刑。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)未判刑。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)扁2年罰金3百萬元；珍2年罰金3百萬元。

五、元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營權。復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。

三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
一審：99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長：周占春)扁無罪、珍無罪。
二審：100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長：張傳栗)扁10年罰金1億元；珍10年罰金1億元。

六、教唆偽證罪案：吳淑珍教唆子、女、女婿作偽證，將國務費私用發票說是公務支出。

三審判決定讞：100.08.17.吳淑珍有期徒刑9個月。(100年台上字第4520號、審判長：洪文章)
一審：98.09.01.判決(98年訴字第1272號、審判長：陳興邦)珍1年。
二審：99.02.03.判決(98矚上訴字第11號、審判長：蔡永昌)珍9個月。

以上案件合併執行刑期：陳水扁有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元；吳淑珍有期徒刑20年、併科罰金2億元。所有貪污金額6億181萬元沒收。

沒有政治色彩..
但78區發這類文
後面都會砲火四起
發文的不可能不清楚吧