|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,237
|
上次不是有人說國立大學名額已經超過五成
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2014-12-31, 11:55 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
獎學金和書卷獎不一樣，書卷是班上前三名。
但大學每個人修的科目不太一樣，很多人故意選老師很容易給高分的選修或通識來衝分數。 有時候你不小心選到一個老師最高只給 80, 剩下大部份都60左右的，你就要哭了。 不過那個錢也不多，沒太大意義。 獎學金是很多沒錯，但基本上都要有殘障或清寒的條件才能申請，我也只拿過一次不限殘障或清寒的兩萬元獎學金。後來覺得找一個不限的太麻煩，就沒再去注意了。 不過大學衝分數沒什麼意義，不去衝那些分數，你有很多時間可以做其他更有意義的事。像是有時候才開學不到一個月，我已經自修把整學期的課程學完，然後課就很少去上了。  此文章於 2014-12-31 12:59 PM 被 Adsmt 編輯. |
||
|
2014-12-31, 12:54 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
這真的很有道理， 我老婆高中同學有三個當老闆， 三個當年的成績都是... 現在都在當老闆  |
|
|
2014-12-31, 01:18 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
現在大學生一年畢業二十幾萬人，國立大學人數並未過半。 |
|
|
2014-12-31, 02:05 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
諸葛亮與劉備  班上最後一名少數人可能會成為老闆，甚至會有更大成就，但應該很少父母會希望 子女在求學階段拿最後一名將來當老闆  |
|
|
2014-12-31, 02:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
學生時代已經落後了，出了社會腦筋要更靈活才能生存。 因為很多社會經驗是學校沒法教的， 通常這類人材有相當比例是靠創業才能贏過人家。 |
|
|
2014-12-31, 02:11 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
國中時經常敬陪末座的同學後來變殺人犯。 最後一名當老闆比較誇張，根據調查，成績最頂尖的，比較可能會走學術路線。中間及偏上的才是最多當老闆的。 |
|
|
2014-12-31, 02:13 PM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
最後一名要當老闆的 ....
通常是那種IQ足以當優等生，心思卻不再課業上的人， 別以為最後一名有當老闆的優勢!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2014-12-31, 02:33 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
說真的，如果是一般常態分班，要考最後一名是有所難度的。 一般常態班最後一名，通常是一些問題學生，時常礦課，或智力較低、看起來遲頓的學生。一般人稍微讀一下就能贏過他們...... |
|
|
2014-12-31, 03:21 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
哪個階段的最後一名是有差別的 大學來說有選擇過了 國中的話，很多不是自己不想念，是家裡出問題了 |
|
|
2014-12-31, 03:22 PM
#20
|
|
