|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
台灣對流浪動物政策一整個有問題
公務員沒人跟我一樣聰明嗎? 還是懶得做? 隨便講幾個政策 都能永絕後患 例如 送到火星
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
2014-12-31, 09:21 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
改天搭幽浮回來報仇怎麼辦!?   問題根源還是非法繁殖場跟寵物管理，我覺得祭出獎金，讓民眾檢舉比較快，台灣許多人 不將生命當一回事，至少會把錢當一回事。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|||
|
2014-12-31, 09:26 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
台南市推TNR+增加認養率，我個人還算贊成~ http://election.ltn.com.tw/2014/new...news&no=1155638 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%81...-221120161.html http://www.tanews.org.tw/info/5153 |
|
|
2014-12-31, 09:48 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
現在很多人根本就不生小孩但是會養寵物
所以動保做好選票也會跟著到手 只是我覺得現有法律對飼主的規範太少了 但是動物的本能之一就是生育 所以會不斷地增生繁殖造成問題 |
|
2014-12-31, 03:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
台灣土地少,不然可以蓋個"侏羅紀公園"的流浪狗版!
園區就分2邊隔開,一邊公一邊母,每邊再依"體型大小"再分區,這樣就不會有繁殖和大狗咬小型狗的問題! 然後門票收30~50元,設自由餵食區(有護欄,不怕攻擊),兼賣飼料(禁外帶飼料入內)! 這樣狗也不用餵,讓遊客餵就行了! 遊客不足時再由園區餵食即可! 當然愛狗人士會努力貢獻門票收入! 以維持園區經營!  |
|
2014-12-31, 06:19 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,514
|
引用:
以前有過類似規劃的樣子(強制要求飼主埋晶片與繳交寵物相關費用來做動保相關) 結果反彈很大還不是取消了... 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-12-31, 06:31 PM
#16
|
|
