|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
明明應該是類似未戴安全帽一樣，執法人員一看就能取締的事情
卻得要民眾自備錄影工具舉證??? 對開車的來說，裝個行車紀錄器不難，一般等級的2000多選擇就很多了，甚至1000多也有 對騎車的來說，裝個行車紀錄器很難，充電、防水、固定.......問題很多， 偏偏開車騎車抽菸對機車族影響最大 很簡單的事情為啥要搞得很複雜 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|||||||
2014-12-24, 09:59 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
因為如果周圍只有他一個人時~該不該開單? 這情況他沒影響到別人不是嗎? 如果周圍都一起抽~那你覺得該不該開單? 這情況他們互相影響~他們也不太會在意被其它人影響不是嗎? 有的人喜歡那味道~有的人討厭那味道 那你覺得公權力要怎麼執行? 最簡單、最沒爭議的方式就是「討厭那味道的人去檢舉」 |
|||
|
2014-12-24, 10:09 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
我也覺得這是很簡單的問題，請開車騎車的人不要抽就好 罰款只是目的要他們別抽了，而不是要罰他們錢
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-12-24, 10:11 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
邊騎車邊抽煙, 會分散注意力. 規定這樣剛好而己. 更有甚者不但抽煙,還邊騎邊打手機,眼眼又不看騎車的方向.  真希望這種人自己晚七天回去. 交通反而乾淨一點. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2014-12-24, 10:30 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
您真的這樣相信嗎，那為什麼只有罰沒有賞，既然不是要罰他們錢，那罰來的錢哪裡去了；既然不是要罰他們錢，那罰勞動役不更有效∼ 此文章於 2014-12-24 10:43 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2014-12-24, 10:41 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
不然改立法抓到去警所內關三天，你認為會不會比較好 但事實上就會有人提三小鬼的比例原則，不然你認為要怎麼樣才好???
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-12-24, 10:42 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
應該是句意解讀的問題, 所有罰則重點都不在於"賺錢", 而是在於以犯行的罰金"嚇阻"其行徑.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-24, 10:43 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
總覺得『嚇阻』只是表面上的說法，既然重點不是在『賺錢』，那又何必訂定績效，而且罰來的錢也不該明定為『歲入』，更應該把罰來的錢全部回給當地其他沒有相同行徑的人，這樣才符合其精神啊。 |
|
|
2014-12-24, 10:50 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,069
|
開放檢舉後就會有人檢舉
最好就是可以分紅 保證蒐證器材大賣 還有脫離22K的民眾越來越多 警察的工作實在太多 實在應該要有專門靠這行吃飯的人啊 |
|
2014-12-24, 10:52 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,069
|
引用:
其實以台灣的做法真的就是要錢而已 新加坡可是鞭刑+罰款 而且罰款是那種天價的罰款 所以一個人在北京隨地吐痰 結果來到新加坡就自動改邪歸正 新加坡也不管你是不是老外 像上次有美國人在那邊犯法照樣給你鞭下去 還要告知國內眾多媒體 台灣說真的算滿自由的 |
|
|
2014-12-24, 10:56 AM
#20
|
|
