沒本事統一三國
劉備玩法就是讓手下互相制衡
這套到蜀漢末期玩更大
姜維處處受限
最後也不敢回去.一回成都可能就被拔掉兵權

”重號將軍”四字最早出現在《隋書.百官志上》:為一品，是為重號將軍。（注意到不是漢朝，也不是三國）

《宋書》引鱼豢：車騎為都督...與前後左右”雜號將軍”同。另外”漢舊諸征與偏裨雜號同”。（魚豢是三國時曹魏人）

隋書及宋書都是二十四正史之一，後世雖有校考，但不會再改，算一級史料可信度；至於維基百科，人人都可編輯，隨時可改，也許明天就不一樣。

不好意思，漢秩為石高，沒品。（就是二千石，萬石等）

九品中正僅限於曹魏後期，吳蜀都採漢制。

劉備很重用關張啊，只是關張都有性格上的缺點，最後都不得善終；導致劉備連失兩員重將。而且劉備在用人上是很擅長的，他也不是呂布那種都聽不下別人建議的，不然憑他一路打敗仗哪有可能成為三國君王之一。

這只是朝中主戰和主龜派的鬥爭吧，劉禪本身也沒能力處理這些問題（或根本不想處理），再者劉禪受寵宦官黃皓是主龜派，自然想處處扯姜維後腿。

關張性格上可以說是相反

關重兵卒,輕視讀書人
張重讀書人,卻瞧不起兵卒

姜維在費禕主政時就處處受限了....每次提議北伐出兵....費禕就只給一萬人

劉備用人不用說...
要教訓別人也不用他親自出手
看看那個白目馬超......
牽制諸葛亮也有拉拔幾個人,只是都先掛掉
後來就只剩個李嚴
搞團體分邊,感覺一直是這樣做....

阿斗那個很多也是照老爸和孔明囑咐的繼續下去
只是那時也夠亂...

這命題缺乏太多必要資訊。

第一，時間?
劉備在演義中什麼時候逆轉然後統一天下的?
是赤壁之戰?還是死前一年?...這影響很大。

有人心智比身體快老死，結果晚年做一堆錯事。
像是漢武帝晚年，連自己的太子都逼死了。

也有人就算將近彌留之際，也會提早做下安排，就像雍正王朝裡面康熙最後安排傳位詔書，不只是留下可靠的證據，也留下重要的幹臣，最重要是留下足夠扶雍正上位的軍力。

第二，過程?
怎麼統的?靠直接戰爭?還是像曹操/司馬懿那種挾天子以令諸侯?

如果赤壁成為轉捩點，之後跟東吳合作北伐成功，然後兩虎相爭最後統一。
中間有沒有足夠忠誠的大將殞落?

如果關張趙諸葛皆活，誰搞得過這四個?
能想到最有可能就是馬超回西涼起兵，不過一打四...應該不用說了吧。
就算留一個最年輕的諸葛，依照演義的排名來說，馬超空有武力，應該會一值中計吧~

啥?都死光了...那劉備靠什麼統一天下的 總要給個設定吧~

第三，後裔..

有人說阿斗..我一直認為歷史上對阿斗的評價有偏頗。

蜀漢是三國裡面人口土地最小的，先天劣勢就很難救，而阿斗不但靠諸葛可以北伐
而且諸葛死後還可以撐三十年!

如果演義裡面這麼惡劣的情況還可以撐這麼久，沒道理已經統一的天下保不住。

阿斗智商低下的評論大都來自於樂不思蜀的故事，當你性命掌握人手，除了裝傻充愣又能怎樣。
孫臏不吃屎怎能活著到馬陵射死龐涓?

單是阿斗是歷史上唯一善終的降帝，就很難說他沒有明哲保身的智慧。

而且三國志作者陳壽雖然出身蜀漢，但是他算是蜀漢不得志的一派，可以說根本有仇
寫正史最爽的就是正大光明報仇，從司馬遷就這樣幹了。
倒楣的都剛好姓劉...

思馬意表示：曹爽der~

歷史到底有幾分真實，一直很令人懷疑。

近代大陸學者考證，關羽是個色胚，張飛反是頗有文釆，寫的一手好書法。信不信就由你啦。

我個人一直念念不忘孔子幹掉少正卯那一段。或許其中有我們不知道，未詳實記載的隱情也說不定。