|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
|
|||||||
2014-11-26, 11:26 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
我買casio的電子式電波鬧鐘,有調時差的功能
但要放窗戶附近才收得到訊號 |
||
|
2014-11-26, 12:23 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 「文化三路」捷運站
文章: 39
|
電波時間 跟 網路時間 那一個準?
|
|
2014-11-26, 12:34 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
如果在意幾個 ms 來說，網路時間會比較準，因為有補正機制 但如果以掛鐘來說，不差那幾 ms ，但可以省下很多電源
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-11-26, 01:01 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2011
文章: 240
|
相關問題:
1.日本有兩座時間碼電台,播放頻率是40KHz與60KHz。 40KHz那座，離台灣還要再遠1000公里。因此在台灣，收60KHz那座應該比較有利。 親戚這台看不出是接收40KHz還是60KHz。 2.40KHz或60KHz應該都不受電離層影響，但我在白天試，幾乎都對不到（閃紅燈）， 晚上則很容易對上（閃綠燈）。 3.台灣本來有個計劃要推77.5KHz對時電台，後來不知何故中止？ 如果台灣有自己的對時電台，訊號當然會超強，每台監視器、行車紀錄 器都能自動對時，車禍幾點幾分幾秒發生，一清二楚。 面交或約會遲到幾分幾秒都無法辯駁... 此文章於 2014-11-26 05:21 PM 被 park7 編輯. |
|
2014-11-26, 05:20 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
因為搞特規又小眾市場沒啥意義，對岸現在也有了 68.5KHz，用中國大陸的更好 另外你說的那種用途目前市場都沒再用電波對時，監視器用網路對時，行車紀錄器用 GPS 對時，手機用基地台訊號對時(基地台會再用GPS/網路對時) 遲到的人還是會遲到，和用怎麼對時沒相關
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-11-26, 05:34 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
我那台CASIO GQ-1000J-8JF也有TIME SWIFT的功能， 大概是住在集合式住宅貧民窟的緣故，在台北還真是難收到訊號。 這台收不到訊號時誤差還真大， 一個月可以差到一、兩分鐘， 大概是原廠認為既然可以自動較時， 機芯就不需要用到那麼準確的吧...  |
|
|
2014-11-26, 05:45 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
很可惜啊， 台灣政府弄這些東西不是半途而廢就是有做跟沒做一樣（例如TMC）， 台灣沒有自己的校時電波台，沒有政府和業者在推廣， 所以有較時功能的產品也很少見，即使買了也不見得能發揮正常功能  希望台灣電波台不是因為對岸弄了所以我們就不弄這種蠢理由才終止的。 |
|
|
2014-11-26, 05:52 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
我這裡鄉下算空曠, 所以都收得到
 引用:
此文章於 2014-11-26 11:27 PM 被 winjr 編輯. |
|
|
2014-11-26, 11:18 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
電波慢網路不到一秒
 引用:
|
|
|
2014-11-26, 11:49 PM
#20
|
|
