PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者銀★(砍掉再練)
除了H漫外,裙子穿那麼短卻看不到小褲褲,根本合地球的物理學!

這正是此時無潘勝有潘啊
     
      
舊 2014-11-13, 09:49 PM #11
回應時引用此文章
hoba離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
畫漫畫的對物理認知未必多於一般人
而要塑造奇幻效果更不用提符合現實了
 
舊 2014-11-13, 09:58 PM #12
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者zeusforce
畫漫畫的對物理認知未必多於一般人
而要塑造奇幻效果更不用提符合現實了

+1
小時候最有名的卡通非[科學小飛俠]莫屬...
當時就有個疑問...
小飛俠變身是用手腕上的電子錶.人變身就算了連座機也可以一起變型..
問題來了.動畫中小飛俠有好幾次因為電子錶脫落而恢復原身...
那麼在電子錶脫落的時候.他們的座機會不會也會恢復原型..
舊 2014-11-13, 11:25 PM #13
回應時引用此文章
CPAP離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者mobius797
海嘯當然有往前衝
基本上海嘯是水底下的巨大能量造成海平面局部隆起
隆起的水再向四周流動
不但有往前衝
而且是巨量的水
海嘯之恐怖不在表面的波浪
而在巨量的水
灌進來一次再流回去一次
掃光所有東西

波的傳動是力在傳動,水本身是介質,只是單純做波峰跟波谷的律動,形成浪時是靠近陸地時波峰捲上,在波谷釋回而已,而打上岸的水也只是近海(一個單一波)的水,並不是由波的發源地帶過來的,只是因為一個波的振幅太巨大,所以覺得有大量的水在前進,而有流動的部份也僅在一個波的律動之間而已;我記得有一個很簡單的實驗,把一個東西浮在水面上,然後敲擊出直線波來,浮在水面上的物體只會隨著波上下移動,並不會跟著波前進。
http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap7/chap7.htm

此文章於 2014-11-13 11:43 PM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2014-11-13, 11:37 PM #14
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者CPAP
+1
小時候最有名的卡通非[科學小飛俠]莫屬...
當時就有個疑問...
小飛俠變身是用手腕上的電子錶.人變身就算了連座機也可以一起變型..
問題來了.動畫中小飛俠有好幾次因為電子錶脫落而恢復原身...
那麼在電子錶脫落的時候.他們的座機會不會也會恢復原型..


記得有一集是三號在某場混亂中掉了一隻鞋被惡魔黨撿走, 用強烈電波照射後涼鞋變戰鬥靴, 然後故事就變成仙履奇緣了... X 999
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2014-11-13, 11:40 PM #15
回應時引用此文章
herlock離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者michelle-lai529
波的傳動是力在傳動,水本身是介質,只是單純做波峰跟波谷的律動,形成浪時是靠近陸地時波峰捲上,在波谷釋回而已,而打上岸的水也只是近海(一個單一波)的水,並不是由波的發源地帶過來的,有流動的部份也僅在一個波的律動之間而已,我記得有一個很簡單的實驗,把一個東西浮在水面上,然後敲擊出直線波來,浮在水面上的物體只會隨著波上下移動,並不會跟著波前進。
http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap7/chap7.htm

你說的是一般的波浪
和海嘯不一樣
海嘯不是波
是實體的巨量水進行移動
成因我前面已說過了
應該說你被很多虛構影象作品誤導了
這些作品常常把海嘯作成是幾米高的大浪席捲而來
但真正的海嘯之前日本大地震有一堆影片
幾乎沒有什麼大浪
就是水從海上往平地流
源源不絕的淹進來可能持續數小時
最後再流回海裡
舊 2014-11-13, 11:49 PM #16
回應時引用此文章
mobius797離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者michelle-lai529
波的傳動是力在傳動,水本身是介質,只是單純做波峰跟波谷的律動,形成浪時是靠近陸地時波峰捲上,在波谷釋回而已,而打上岸的水也只是近海(一個單一波)的水,並不是由波的發源地帶過來的,只是因為一個波的振幅太巨大,所以覺得有大量的水在前進,而有流動的部份也僅在一個波的律動之間而已;我記得有一個很簡單的實驗,把一個東西浮在水面上,然後敲擊出直線波來,浮在水面上的物體只會隨著波上下移動,並不會跟著波前進。
http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap7/chap7.htm

你忘了計算波長規模,海嘯波長長達數百公里,在近岸短距來看,海水是有移動的,所以樓主的疑問是有道理的,如果青雉只是結冰表面海水,那海水應該會變成海冰直接衝撞進去......
舊 2014-11-13, 11:53 PM #17
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者mobius797
你說的是一般的波浪
和海嘯不一樣
海嘯不是波
是實體的巨量水進行移動
成因我前面已說過了
應該說你被很多虛構影象作品誤導了
這些作品常常把海嘯作成是幾米高的大浪席捲而來
但真正的海嘯之前日本大地震有一堆影片
幾乎沒有什麼大浪
就是水從海上往平地流
源源不絕的淹進來可能持續數小時
最後再流回海裡

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%95%B8
海嘯也是波,只是他是一個波長很長的波而已。
舊 2014-11-13, 11:54 PM #18
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Adsmt
你忘了計算波長規模,海嘯波長長達數百公里,在近岸短距來看,海水是有移動的,所以樓主的疑問是有道理的,如果青雉只是結冰表面海水,那海水應該會變成海冰直接衝撞進去......

所以說在移動上也僅止於一個波的移動而已,對整個波的傳遞而言,比較歸屬於波峰與波谷之間的律動。

至於青雉在哪裡結冰,真的很抱歉,小弟沒看,還以為是在大海上直接把波結冰。
舊 2014-11-13, 11:59 PM #19
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者michelle-lai529
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%95%B8
海嘯也是波,只是他是一個波長很長的波而已。

啊我倒沒想到
但以住在岸邊的人來看
確實是大量的水流進來
光這一個幾百公里波長的水流進來
你要說水本身沒有移動
除非是這整個波都完整在海上才成立
當他一碰到陸地就不是這樣了
舊 2014-11-14, 12:00 AM #20
回應時引用此文章
mobius797離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。