|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣
文章: 35
|
真希望有人響應大家一起來告衛福部
與魏家一樣可惡
__________________
春光乍現 |
|||||||
2014-11-06, 06:19 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
魏福部: 適量攝取微量元素對人體並無大礙
江疑話: 我家都吃進口油 羅智鮮: 消費者愛買便宜貨 食安難進步 |
||
|
2014-11-06, 07:05 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
市面上其他的油品，
特別是統一的， 要不要順便也都驗一驗重金屬含量？！ |
|
2014-11-06, 07:11 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
e04，小老百姓錢賺得少，責任制工時長，物價房價飛漲，這些都還可以忍，為了家人吃點苦就算了．
但放縱黑心廠商讓大家吃毒油，父母小孩全家都受害，結果自己吃進口油，孰可忍孰不可忍，這個黑心門神不換台灣人就只能繼續吃毒了． |
|
2014-11-06, 09:41 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
先來說說去年的新聞, 去年食用油脂類衛生標準並沒有定義"泡麵油包"重金屬含量, 直到最新版修正案通過後才有, 所以拿去年的新聞說這些早有問題並不妥, 因為當時並無規範, 報導裡也有寫到. http://www.fda.gov.tw/tc/newsConten...29#.VFrjU_mUdPA 底下是新增條文: 食用油脂定義, 有這一條才會包含 引用:
現任毒物科醫師, 當年腎臟科醫師自己的說法, 這次銅含量驗出是0.54ppm, 是他講的3ppm的1/5: 引用:
另外講講鉻, 食用油脂修正案中仍未訂定食用油的鉻含量標準, 因為沒有訂定, 所以被彰化地檢署解讀成為"不該驗出", 跟前面的銅的說法就完全不同. 實際上鉻在穀類, 堅果類, 肝臟等等食物中含量都很高, 對於人體控制血糖/ 預防糖尿病是很有助益的. 問題是在於自家衍生的兄弟六價鉻, 這就不是好東西. 酸價超標就不應該, 這是油品已經劣化的症狀. 回過頭來看, 這篇文章還是和前面幾個月的媒體一樣, 一堆人看到媒體寫重金屬就開始跳了, 靠杯媒體不專業寫得狗屁倒灶, 結果食安一寫反正內容不懂也不管, 罵了再說啦. 有興趣看看連結吧, 裡面一堆重金屬會不會嚇死你? 不要搞笑地在猛啃玉米的同時幹礁廠商無良油包含了""不該含的鉻""啦!  http://www.nutritionno1.com/article...ml/vita_02.html
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-11-06, 11:24 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
講白了
一堆人不懂法律與規範 為了開槍而開槍 反正群眾也不懂 目的都是為了.... |
|
2014-11-06, 11:30 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 102
|
引用:
那為何用到他家的油才會驗出那些東西？
__________________
ㄧ直在耍笨 真的不能再耍笨下去了 |
|
|
2014-11-06, 11:43 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 102
|
引用:
你可以繼續支持頂新啊！沒人拿著槍抵著要求你跟大家一樣吧！
__________________
ㄧ直在耍笨 真的不能再耍笨下去了 |
|
|
2014-11-06, 11:46 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
法律也沒規範市售產品不能摻屎
|
|
2014-11-06, 11:47 AM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
+1 衛福部有沒有屎含量的規範 |
|
|
2014-11-06, 11:49 AM
#20
|
|
