|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
這類東西的本質在材料技術
而材料技術是很難山寨的  |
|||||||
2014-10-28, 09:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
紙袋做大一點借他們
 |
||
|
2014-10-28, 09:50 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
這串等一下會迎來一票五毛開炮射擊
用山寨來的開炮 |
|
2014-10-28, 09:54 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
大紀元本身就是抹黑中共不遺餘力
他的新聞可信度本來就不高了 不過中共那邊提出的解釋更爛 以T-72的車頭構型以及高度就算撞上96A也撞不到履帶 除非96A的引擎被撞到擠出引擎室 比較合理的解釋就是96A履帶塊裡面有不良品 承受不了兩台車的重量所以被扯裂 |
|
2014-10-28, 09:54 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
以前有陣子有在看大紀元
就有人出錢定給大家看 不過後來就沒在看了 因為一些東西寫得太脫離現實了 大紀元在說中國崩潰了 已經說好幾年了 結果中國經濟越來越好 國力越來越強 感覺大紀元那些記者有自己的願望 但是不顧現實的寫新聞 不太符合新聞要寫實的要求 |
|
2014-10-28, 10:01 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
大陸軍迷跟台灣藍營人士有些地方很類似的..
如果自己這方有問題,不用別人來罵,自己這邊早就罵死..而且他們會一直找資料,客觀的討論(或者不客觀嚴苛的討論) 即使是這樣,軍迷也都知道有2個東西完全不用看. 就是漢和雜誌和大紀元 既大外行又鬼扯蛋. 就比如像這篇新聞
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-10-28 10:20 PM 被 kize 編輯. |
|
2014-10-28, 10:18 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
看過那段影片
T-72B3M確實曾經跟96A"貼得很近"，但就只有幾個遠鏡頭跟一個被砂土噴到的車上鏡頭的畫面，實在很難判斷關鍵時刻兩車是否真有相撞，只能確定兩車貼近過後T-72B3M揚長而去，而96A在下一個彎道就轉不過來衝出彎道後自己跑去撞樹了。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
2014-10-28, 10:20 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
兄台 你這樣算是補尾刀嗎? 
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|
|
2014-10-28, 10:51 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
啥咪東東? 您是在講反話吧你? 光版上就一個PC框框跟一票眾分身帳號 他竟能完全無視? 這下子我肯定真是要嘛狀況外要嘛就故意黑 |
|
|
2014-10-28, 10:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
wot 沒玩過蟆
天天在撞車的,高速撞過一定有人停下 |
|
2014-10-28, 10:52 PM
#20
|
|
