|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
砲聲無Echo,感覺不搭。
|
|||||||
2014-10-20, 06:43 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
Telarc這片就是強在炮聲 會糊 代表你的喇叭 口徑太小了，後級不夠威 喜歡摧殘喇叭的人 都是喜歡用 Telarc 這片在折磨喇叭 播放砲聲沒有地震的感覺，隔壁鄰居沒過來破口大罵 就代表喇叭&功率 還太小 網路上有十種版本比較的文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b6eb68d01012qpz.html |
|||
|
2014-10-20, 07:59 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
我當兵時就是打105，
現場砲聲重點是低頻，那種直接穿過心臟的震波真的很難用喇叭重現， 要聽砲聲我是覺得聽電影音效還比較過癮~
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
2014-10-20, 08:30 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說真的 聽了一下 除了砲聲以外 其他的都糊在一起 滿糟的 這個感覺比較好 [YOUTUBE]spWBkQj7HGA[/YOUTUBE] 如果有人聲 這個還不錯 不過砲聲有點像是數位的 [YOUTUBE]n82l3rEQSWk[/YOUTUBE] 當年聽錄音帶 則是有一個畫廊系列 廳的感覺不錯 不知道是不是就是水星系列 |
|
|
2014-10-20, 11:09 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
在不很愛樂的一般聽眾，很多都知道(至少聽聞過)Telarc的版本。說真的，聲音會糊就表示你的喇叭………嗯…………
如果器材不夠高檔，Mercury是比較合適的版本，杜拉第的當然也是張名盤。 ---- 那篇版本比較文寫的很有意思，我想光論音樂性(不是一定要砲聲)的話，Reiner的也很值得收藏。 而且我個人覺得他評斷的很好，1812的確不是柴最好的作品之林。 至少就我個人而言，我心目中柴可夫斯基最好的作品前五甚至前十，1812都排不進去。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2014-10-21 02:15 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2014-10-21, 02:12 AM
#15
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
TELARC的1812早在10幾還是20年前就是音響雜誌常用的炮聲音效測試片了...
表現不好真的是音響硬體等級未夠班或調整不當居多.... Mercury記得也是真炮錄音...當年神壇的介紹這片時就提過炮聲效果沒有TELARC來的好 但音樂表現則是在TELARC之上... |
|
2014-10-21, 08:35 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
現在很幸福啦! 只要擔心鄰居會不會罵人, 以前放個 1812 還提心吊膽的, 怕砲溝過不去... google 一下, 還真有人放 Telarc 砲溝的照片:   
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2014-10-21, 08:52 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
1812本來就不太算古典音樂 他是愛國樂曲 另外 他也是最易入門的古典音樂 也是非常受歡迎的一首 Telarc的糊再一起 不是說砲聲 此外我也沒把音量開到最大 我說的糊 是前面的音樂 收音跟混音效果不是很好 可以聽我貼的水星或另一個有歌聲的版本 注意看前面的細節 |
|
|
2014-10-21, 09:03 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
youtube 是個大問題...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2014-10-21, 09:16 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
抱歉, 沒有說清楚... youtube 是個大問題, 一是音質差了一大截, 再者上傳者提供的資訊並不見得都很齊全或正確, 亂改做怪的也很多... 試過播放 youtube, 再播放硬碟中同一版本的 MP3, 還真不知道該怎麼比... 我在第一頁貼的就是水星版, 雖然評價頗高, 但我不是很喜歡, 總覺得鐘聲是來亂的... 個人喜好, 不具參考價值. Telarc 舊版 [YOUTUBE]q91c5HviY1w[/YOUTUBE] 聽到炒豆子別意外, LP... Telarc 新版 [YOUTUBE]uYnCCWsfx3c[/YOUTUBE] 可以和您說的另一個有歌聲的版本比比看 新版封面  每次聊到 1812, 我總會附帶推薦 Telarc 的 1712  這東西有危險性, 可能會害您肚子痛, 不過音效沒話說... .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2014-10-21 11:35 AM 被 herlock 編輯. |
|
|
2014-10-21, 11:28 AM
#20
|
|
