通縮如何因應？買黃金？

通縮的時候就是錢越放越有價值. 這是在對應各類其他資產如不動產等有值貨物以及商品. 也就是說同樣一百萬, 假如今天可以買一坪土地, 一年後搞不好可以買兩坪.

這時候會出現的現象是大家越來越不願意花錢, 造成一個經濟問題.

最好的對應方式是增加現金流或者是轉投資到其他與現金等值的資產, 如國債卷, 或相對比較下, 通縮更嚴重/升值更快的外幣或他國資產.

舉個例子來講, 日本經歷過了現代歷史上最嚴重的通縮. 由於借日幣很便宜, 大家就都借大量日幣去他國投資.

想了半天才記起來

當年領那個3600的消費券就是通縮的階段

政府發券.要大家多去消費.製造市場的貨幣流動性

隔年大家以為還可以再領一次

因為看到這一串，我今天跟人聊到通貨緊縮，突然想到一則妙論。

何謂通貨緊縮？就是你買的餅乾包裝裡面少了兩片，蛋捲也默默地少了一支……

解決之道？吃一包不夠，吃兩包就好了啊！

你這個例子是通貨膨脹，貨幣縮水
通貨緊縮用簡單的例舉
原本X元可買1包餅乾，變成X元可買2包餅乾，且內容量不變

通貨緊縮翻成白話，就是錢變少了！錢為什麼會變少？因為錢都集中在有錢人手裡，而光憑有錢人的消費，不足以促進通貨的順暢流動。
通貨緊縮再惡化下去，就是景氣蕭條，例如美國上個世紀30年代那樣。金錢因為股市崩潰而鎖在財團大戶手中，信用貨幣因為準備不足而跳票，發行信用的銀行接連倒閉。既缺現金又無信用，於是百業因缺乏通貨而停頓。
經濟發展無可避免的會造成財富集中，美國政府吃過大蕭條的虧，所以會利用各種機制增加貨幣流通，包括飲酖止渴的量化寬鬆。台灣方面因為沒被咬過，不知道後果有多嚴重，所以仍然在放縱財團聚斂，以利自己收取「獅子的份額」。
真的在台灣來搞一次大蕭條，結果應該會很有趣。

出現通膨的時候大家才會不想花錢吧…

是因為大家不想花錢，結果才會造成通縮的吧。

只有在通縮的時候，手上有錢的才真的是大爺，而不是像現在手上有貨的是大爺。

要造成通縮，要嘛人的基本需求/慾望降低，要嘛人口總數突然下降(瘟疫，戰爭)，不過你想這有可能嗎？以自由經濟的模式下，通膨是必然的趨勢，通縮只是發夢。

不過想想，還有另外一個人為可造成通縮現象的形成，那就是政府瘋狂的印鈔票(消費券)，也能導致某種相對程度的通縮啦。

通縮原本是對市場不利的，但政府介入造成的通縮卻真的可以剌激活絡死氣沉沉的經濟市場，只不過那就像是吸毒造成的幻覺。

產業外移，或工業無法升級；人才掏空才是整個經濟走下坡的基本因素，輔以貪污舞弊/官商勾結這種爛瘡在身，很快整個經濟就會倒，而且還沒得救。

相反了吧.... 消費券是要促進消費的，主要就是避免通貨緊縮狀況

通縮主要是人民預期經濟不好或是物價會下跌之類的，所以不敢花錢
導致市場陷入惡性循環，消費力道降低

就像原本整個消費循環 A → B → C → A 都各消費5萬 ，大家每月都能賺5萬，也都願意花費5萬來過好生活，所有人都有不錯的生活水準

直到有一天B擔心以後錢不好賺，因此只花費了3萬，C因為只從B那賺到3萬
所以也跟著擔心起經濟，他也想存1萬，因此只花了2萬，A因此只賺到2萬，那他也想存1萬，那只好花更少，大家收入愈來愈少，只好把產品降價促銷 試圖去尋找出平衡點
從此陷入惡性循環。