![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
加州理工一年的研究經費約80億台幣,在美國只能排第66名。
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
2013新聞裡的話:台大每年獲得國科會、產業界、政府部門補助的研究計畫費用就有60億元... 60億和80億沒有差多少,加州理工既然能夠排66名,要求台大進入前100名不過分吧∼
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
前面眼殘看錯了∼原來你是在說加州理工年花80億的研究經費總量在美國只能排到66名∼ 這不就代表人家花的錢都在刀口上嗎?只花80億還能長期排在前10名...還是別拿台大跟他比好了,根本就不是同一個等級的 ![]()
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? 此文章於 2014-10-03 02:20 AM 被 droganfly 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
台灣那麼小卻那麼多大學 , 是要怎麼進步
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
加州理工
光是私人捐款就不知道多少 美國大學不是純靠政府預算過活的,看看另一篇也是有賣專利跟幫企業做實驗 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
加州理工辦學研究經費只有一部份是私人企業來的, 他有很多NASA的經費在間接資助! 這都不包含在單純美國的教育單位經費補助而已! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 64
|
引用:
不是這樣比的吧, 加州理工只有6個系所, 研究所加大學部不過2000多人, 反觀台大54個系所, 33000人, 世界上最優秀的理工學院你真的認為他砸在學生,教授和設備的資源會跟台大差不多? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
北大,清華,復旦很喜歡玩這些招數. 老共搞了一個長江學者獎勵計劃本來針對的是吸引在外國大學工作的中國教授, 慢慢變成已經加入外國籍的或是從來沒有中國籍的華僑也可以, 最後開放歪果仁也可以. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
乾脆回歸帝國大學,馬上變亞洲第一
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
其實我覺得這種大學排名的要求內容 感覺跟數字管理很像
數字管理的優缺點我想大家都很清楚 |
![]() |
![]() |