|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
強度不是很強的金屬用力凹本來就會變形啊
做這個實驗是幹麻? |
|||||||
2014-09-24, 12:13 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
這次apple有賣保護套喔 剛好ip6做的超滑手,鏡頭又激凸, 不買一個嗎  http://store.apple.com/us/product/M...ther-case-black 只收你49美金  |
|||
|
2014-09-24, 12:14 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
裝保護套沒啥不好,至少摔到地上還有緩衝空間
|
|
2014-09-24, 12:18 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
這個實驗目的是 「一個會放進褲子口袋的電子產品，適不適合用這種材料並只設計到這樣的強度」 沒聽他說嗎？ 已經有不少案例說放在褲子口袋裏變形，所以他才作實驗看看。 |
|
|
2014-09-24, 12:19 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
COOK:I don't care !
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
2014-09-24, 12:42 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
結論: 不適合 所以Apple應該立即下架召回，全部重新設計生產再拿出來賣...這樣嗎? 不就是只有譁眾取寵或賺流量，沒別的， 我不信Apple使用者無腦到手上拿著這支手機，連這東西會不會彎掉、能不能坐...的判斷力都沒有。今天他也可以拿三萬現金說我來做個實驗，不知道花多久時間能把它全部撕成兩半，目的是讓大家知道原來錢是會破掉的... 我不是針對你，別介意 |
|
|
2014-09-24, 01:00 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我知道妳的意思。 Apple應該不會招回，（但有可能給手機變形的使用者補償---如下一代升級折扣等等  )不過，以個人眼光看，一個產品考慮到酷炫，輕薄短小， 卻犧牲強度最低限來達成，以A社這樣大公司與強悍設計部門來說，是失敗的產品。 他可以在內部加個剛性內邊框就可以解決，不過顯然得等下一代了。 這樣的產品我不會下手，不過有愛的人還是不會在乎，然後改變自己使用習慣來迎合它。 就跟iphone前幾代那的收訊問題，有人創造出怪怪拿手機方式來迎合引以為笑。 此文章於 2014-09-24 01:14 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2014-09-24, 01:12 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
引用:
犧牲了該有的剛性來換取更薄的帳面數據 然後再來高唱手機是用來用的不是用來摔的 還得自掏腰包裝保護殼還不是變回一樣厚又是塑膠背這樣才是潮 X~ 這一定是跟某神車取經而來的 此文章於 2014-09-24 01:14 PM 被 直掰人 編輯. |
|
|
2014-09-24, 01:13 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
應該是說把這賺錢的機會分給大家 各廠可以研發出各種不同需求的保護套來滿足大家的需要 愛裸機的有錢人們才不會care剛性足不足 拿在手上夠潮才重要 |
|
|
2014-09-24, 01:17 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
看來複合材質方式的機體還是有它的好處 --------------------------------------------------- 話說我還是覺得手機有它一定的厚度與重量會比較好 IP4就剛剛好，裸機用起來好握又有質感 IP5就已經過於輕薄了，很容易飛出去 只好硬加保護套來加厚與增加握感  |
|
|
2014-09-24, 01:20 PM
#20
|
|
