|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
短期內是這樣沒錯 長期來說 避免一個政黨控制絕大多數資源是正確的 如果執政黨需要絕對的權力 不要被箝制 才能做事 那麼台灣直接跟對岸統一就好 對岸就是只此一家別無分號 而實際上 現在老百姓給現在執政黨夠多的權力了 不過 就是現在這樣.......... 民生議題 罵不痛 講不聽 喊不會動 只有選舉才會動員 |
||||||||
2014-08-28, 12:09 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
若認同這種理念，那就投小黨吧! 或許沒有結果，但有足夠的票數，就能吸引政客的關注，會有滾雪球的效果。 投大黨，這種聲音只會被埋沒。
__________________
無所不能，有所不為 |
|||
|
2014-08-28, 12:13 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
恩，要選舉了..........
------ 選舉之後，如果還在那位子，被摸摸頭之後....... 恩，誤會一場 U_U 
__________________
|
|
2014-08-28, 12:15 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
公審會駁回核四公投 公投！？靠北，你讓我笑了，搞了12萬份聯署書，直接給你打回票，連投都不放你投，台灣公投法是擺著好看的好嗎． |
|
|
2014-08-28, 05:26 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不就在玩文字遊戲被打回票(玩假公投) 玩文字遊戲被打回票後~就跳到說公投法是擺著好看的 這種想法確實是滿好笑的 核四公投遭駁回 公審會：提案有矛盾 |
|
|
2014-08-28, 05:34 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
我只希望政府可以立法強制百人以上的公司要有公會
|
|
2014-08-28, 05:48 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
公投題目：你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？ 哪裡矛盾？ 反正我說矛盾就矛盾了，就像我說你共諜就共諜了，我說了算，就這樣． |
|
|
2014-08-28, 05:51 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
引用:
就是選舉到了 就可以看出勞工是一盤散沙 被無良資方及政客所宰割 勞工夠團結及聰明 可透過集體力量 向各黨黨中央施壓(如實體上的路過或網路的串聯) 要求各黨黨主席"親自手寫"以"白紙黑字" 寫下如何具體保障勞工權益 如何時完成立法勞工薪水高於政府或銀行債權 對於不從或不具體者的政黨 給予選票制裁 為何要"親自手寫"以"白紙黑字"的方式 不能用電腦打字 就是代表每個字都是經黨主席的充分自由意志所寫下的 他若是說我都是用抄的 都是別人寫給我的也可 反正不會有投給該政黨第二次的機會 |
|
|
2014-08-28, 06:07 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
引用:
話不要說太早 http://www.npf.org.tw/post/3/14051 簡而言之就是反面意見的訴求 卻使用正面的寫法 而且文案本身還寫得跟實際狀況脫節 龜毛嗎?故意抓人語病嗎? 我也覺得 可是這是國家級重要議題公投耶 在這種地方犯錯 (書都讀到褲底了嗎?) 是反核還是飯盒? ...還是說是故意犯錯? BTW, 明年高機率限電, 大家多做準備 此文章於 2014-08-28 06:19 PM 被 waxd82 編輯. |
|
|
2014-08-28, 06:13 PM
#20
|
|
