![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
各位還敢捐款嗎........
引用:
社會上更多一種聲音 慈濟 已經是全台灣土地最多的法人 很多人已經不想捐給她了......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
我不捐
我要弄一個慈善機構出來讓大家捐給我 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
不就是找個不捐的理由嗎....
我因為有認識的在華山... 所以獎華山 華山的薪水全是靠捐款來的~ 有加班沒加班費~ 事情多~ 很多事情又要義工(又快要把義工當正職在用) 如果覺得華山很爽的快去~(我知道華山最近離職的很多) 不想捐就說~不用找那麼多理由... 就像綠能... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
8成!? 舉個例子來佐證一下 公益勸募條例規定千萬以下必要支出最多就是15%,金額再上去比例就更低 8成??那個基金會抽到8成 台灣紅十會2%就被罵到臭頭 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 6
|
其實想想...
不從捐款拿出來當薪水、獎金 難道員工都是義工嗎? 重點應該是比例 車站前那些賣愛心筆的,也都是「慈善團體」 但是他們搞不好賣一百,只捐1元 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
工作本來就要支薪
不然誰去運用善款? 好比發生地震,許多人房子被震壞 災民沒錢重建, 所以捐錢重建, 善款可以給建商 卻叫負責發包的行政人員不能支薪,因為錢是捐給災民重建房子的。 但事實上聯絡建商,協調建商與居民的工作也是重建的一環。 如果沒有這一環,那麼善款永遠躺在帳戶裡頭。 相對的。社福團體的員工不支薪,那麼誰去執行那些善款? 如果要求社福團體不支薪,那麼只剩不用賺錢就能生活富二代可以擔任福團體員的員工。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我連發票都不會捐...
引用:
現在是討論獎金問題吧 誰募到錢誰就可以抽頭,告知捐款人看看會怎樣 ![]() 說真的~這種獎勵措施只會把自己弄臭 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
善款本來就是有一部分是人事成本,說真的,給所屬人員獎金是沒關係的,只要清楚去向,也不是大多數的善款都用於獎金,我不會有意見
但現在有哪個慈善單位能做到每一筆收入與支出,以及原始單據讓大家查閱的嗎? 如果沒有,那對我來說就沒啥好捐的 此文章於 2014-08-18 01:33 PM 被 micall.lee 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
"踢爆 創世挪百萬善款發獎金": 這是標題
發薪水 這個當然是OK 人都是要吃飯過生活的 發獎金 我個人覺得 有點奇怪 捐款的人多 或者 捐款的金額大 所以要發獎金? 募捐的善款增加 首要不是要救濟用 而是拿來當獎金? 想要領獎金 可以去營利機構呀 各大保險公司歡迎你 一樣是把錢搬來搬去 獎金還比較高 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
以前問過一個朋友這個問題
得到的答案,是 你沒捐,對方一元都拿不到 你捐了,至少對方可以拿到一些錢 所以我們要想的是哪個機構可以抽最少錢, 世界上找不到不抽錢的善心機構 雖然我還是不太爽肥了某些人 |
![]() |
![]() |