![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
一點應變能力都沒有,這種情況當然是關車門打電話報警,並尋求可能的自衛工具。
只會哭喊,就中了無賴的伎倆。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 104
|
想在此請教
像這種狀況... 先生(受害者老公)無法暫時限制加害者(假車禍兇手)行動嗎? 不要讓加害者走,等警察來處理 如此有可能會形成"限制行動(妨礙自由)"嗎? 否則加害者若走了,光有行車紀錄器影像也抓不到人吧 除非警察很熱心主動一一過濾各路口監視器 但這樣也不見得就抓的到兇手(偏偏台灣警察...YOU KNOW) ![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
哭成那樣是怎樣
讓人有點懷疑平常開在路上有能力應付各種壓力嗎? 也是一受驚就崩潰嗎? 最後跳出來的那個男的又是誰? 好像也不是車主家人 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
引用:
剛好車門壞掉了== |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
行進中受到驚嚇可能就把油門當煞車踩 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 25
|
真好的教材,剛剛在看的時候,小孩子聽到湊過來看,問說這位阿姨為什麼要一直叫一直哭,剛好機會教育一下,跟他說那位小姐遇到假事禍,但是哭是不能解決事情的,這時候要馬上打電話報警,跟警察說遇到假事禍、事發地點。
當那位小姐的老大還真可憐! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
所以您認為在路上看到搶劫現行犯,上前抓捕或扭打,也構成妨礙自由嗎? 一般人沒有制服歹徒的能力,考量到萬一加害者有帶兇器或學過武術才不敢靠近,並不是這樣就會構成妨礙自由 在本例算是無賴漢妨礙自由在先,而且是現行犯,就算你出手抓住不讓他走,警察又不是沒腦袋還把你以妨礙自由函送,就算對方硬要告,檢察官也不是不會看... 不過適度的限制行動等待警察來就好,別一個出手致傷或致死倒是真的... 此文章於 2014-07-29 11:34 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
遇事不是先想辦法解決反而先是哭叫崩潰
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
拿起電話打110
不開門不下車 等警察來提告妨礙自由 到警察局做筆錄 如要和解和解金任你開 不和解現行犯馬上收押 其實可以不用哭的 我很想遇到這種 可惜都遇不到 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
快到家就可以直接開在機慢車道上,準備右轉
我還蠻討厭這種駕駛的 |
|
|