|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
引用:
不是『動搖國本』嗎？  |
||||||||
2014-07-19, 08:25 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
這事情能這樣看待?
七八年前 紅極一時的一個南韓學者作[幹細胞] 不過數據部分造假....影響不僅他一個人[身敗名裂] 國際上比較有名的期刊都對南韓出來的論文 先抱著懷疑的心態 ------------------> 最好是人家外國人覺得這樣的醜聞剛剛好只是個案 要不要問他們自己的觀感? 難過... |
||
|
2014-07-19, 08:47 PM
#12
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2011
文章: 0
|
學術界腳尾飯事件的翻版
發表論文卻自己用人頭帳號來審查 跟假造新聞事件的腳尾飯有何差別？ 士大夫無恥是為國恥 學術界拼假論文衝升等 好提高待遇 教授和記者相比 程度沒高到哪 |
|
2014-07-19, 09:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
整個制度出大問題
政府不想補正，只想沒看到就好？
__________________
|
|
2014-07-19, 09:06 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
|
|
|
2014-07-19, 09:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
次長說別追根究柢不是沒有原因的，認真查下去可能真的會動搖國本
 http://www.appledaily.com.tw/realti...0140720/436306/ 引用:
那個研討會心得內容看起來就是垃圾等級，要抄也抄好一點，拿一篇垃圾來抄。 然後，問題來了，所有"學者"中就只有陳姓兄弟特別聰明，懂得騙預算去爽報告用抄的敷衍了事? 到底這幾年下來有多少學者用假報告拿行政院國家科學委員會每年四百多億當中的錢去當大爺? |
|
|
2014-07-20, 01:07 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
這也可以算是數字管理的問題經典案例吧。
以前就有一般公司要求sales一季要賣出多少量的產品就可以得到獎金還有出國旅遊。 結果該員就趁該季時間結束前，趕快找講好的廠商售出，等季節算後再退回商品就好。 這種跟MBA學一半的管理方式很不適合短視近利的人來用 問題會多多 |
|
2014-07-20, 10:07 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 5
|
引用:
大大啊... 你看那幾個當官的 有幾個有"恥"? 這些人在古時候不就可以稱做"士大夫" 但是真的都無恥 啊不是 是老的掉牙齒了 這有什麼好意外的... 當然是搓湯圓嘍 順便看看能不能升個官之類的 |
|
|
2014-07-20, 11:17 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
這種國際級的刊物也許還好... 以前在中國就接觸過他們中國國內的所謂A級刊物也是有在賺錢的. 當然為了維持那塊招牌平常期刊文章還是有在審， 但是每年都會發行幾次增刊號或是特刊， 那個版面就是完全拿來賣錢的.  主要就是讓菸酒生拿來應付畢業指標用的. |
|
|
2014-07-20, 11:36 PM
#20
|
|
