![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
屋主說的沒錯啊! g一下建工路,大部分頂樓都有加蓋,都是違建。 拆了那一棟,別棟要不要拆?不拆,為何獨拆我這棟? 承辦一下子要得罪上百住戶,連直屬長官都不會挺你! 考績又是長官打的,你拆了讓長官不好過,長官讓你承辦更難過! 那長官家也是違建,到底要不要拆? 拆違建,承辦同意只需蓋一個章的事而已,決行還得送交長官看是否駁回,才能執行。
__________________
比我強的人都在努力了,我有什麼資格說放棄? 鍥而捨之,朽木不折;鍥而不捨,金石可鏤! 人一能之,己百之;人十能之,己千之。 果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強! 此文章於 2014-07-07 08:52 AM 被 chenyuan 編輯. |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
拆除費通常不是業主付? ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
有了『臺北市違章建築處理規則』,再弄個『臺北市現行違章建築拆除處理原則』放水, 才真是瞎到爆... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
這話題不早就談論過了
總統府也違建啦 ![]()
__________________
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
當然是背景夠硬啦 不然早就被拿來祭旗當政績了 一般人是學不來的 沒背景的只會跟張家藥房一樣 就算再多人來擋也一樣拆光光 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
這就是標準的有人盯你拆,要拆了又被人盯... 所以拆不拆都有"法源"給人盯 最後在比誰的媒體做最大誰贏... 呆丸真是幽默島!
__________________
此文章於 2014-07-07 10:17 AM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
可以問一下"嗶雞"大的簽名檔.那個公仔哪裡買阿?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,471
|
蓋成這樣先不說背景硬不硬
也要拆除大隊有那個卵蛋拆 弄個不好往兩邊倒還得賠一大筆... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
這跟一般頂樓加蓋已經不是同等級了吧
3樓的強度設計,加上4樓混凝土建築就算了,5~8的鐵皮式構造+外掛電梯 感覺颱風會攔腰折斷、地震會塌 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
就集體墮落啊! 只要規定違建重罰而且連續罰,從一萬元開始就好,不改善罰單就按月加倍,看誰有本事撐過一年? 多開幾張罰單很快就自己雇工拆了... ![]() |
|
|
|