|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
《莊子集釋》卷六下《外篇•秋水》北海若曰：井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者，篤于時也；曲士不可以語於道者，束於教也。今爾出於崖涘，觀于大海，乃知爾醜，爾將可與語大理矣。 引用:
一個上街示威會被抓去關這種極權的社會可能會廉潔清明嗎? 短期或有可能吧, 長期就基本上一定破功了, 英國史學家艾頓勋爵的名言“權力使人腐化，絕對的權力絕對使人腐化”, 可不是說假的 |
|||||||||
2014-07-05, 05:17 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
我認為這取決於是否傳賢. 亞洲傳統上是傳子不傳賢, 結果常是讓一些不知道如何用權的富二代 把事情搞砸. 關於廉潔清明, 我認為重點不是自由不自由, 而是法規有沒有確實執行. 以台灣把法規當參考的態度,自由反而是腐敗的 溫床. |
|||
|
2014-07-05, 05:54 AM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
同樣是藝妓.新加坡從良.獨立門戶.
香港被腦滿腸肥的土豪包養.從此^*&%$%)&%)!!! |
|
2014-07-05, 05:58 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
同感. 我覺得很有趣的事是美國人對法律和自由的關係的看法和台灣人完全相反. 美國人相信想享受自由必須要有法律保護才可實現所以要立法/修法保障自由, 但台灣人認為法律會限制自由所以要自由就要想方法規避/忽視法律. |
|
|
2014-07-05, 06:10 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
引用:
沒贊可按~~123456
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|
|
2014-07-05, 06:18 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
光聽新加坡人的說話方式,我就冏了
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2014-07-05, 08:56 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
中世紀歐洲表示：我們也傳子啊 中東不少宗教也注重血統 猶大國從大衛一路傳，傳到滅國 羅馬後期更是有兵權就是皇帝，是有比傳子更穩定嗎 日本萬世一系就更別提了，今天還存在，也沒有把日本搞掛啊 推崇堯舜的儒家，卻又推崇周朝的封建 你沒發現這兩點其實是矛盾的嗎 都沒想過古代政治為何傳子的政治背景嗎
__________________
此文章於 2014-07-05 09:54 AM 被 applebread 編輯. |
|
|
2014-07-05, 09:48 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
我明白, 我也不是對傳子做評論而是對認為極權社會不能 長期維持廉潔清明做回應. 我不認為傳賢和傳子是不相容的. 只要權力平衡系統到位，是可以把大位傳子同時讓賢治國. 傳子的優點是穩定沒錯,但要使這個優點不變成濫權進而變缺點還需要有防笨機制. 明成祖 創造的內閣制就是一個例子. |
|
|
2014-07-05, 11:21 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我錯怪你了，抱歉 制度的問題要面對，不能一昧只為反對而反對 現在民主就是要防止政府濫權 但人民自己也該注意，是不是有將自己的自由 濫權到妨礙他人民主的情形，這是當今民主的問題
__________________
|
|
|
2014-07-05, 11:31 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
那是因為多數時候老美把憲法當一回事， 甚至大法官還會莫名其妙從憲法生出新的“自由”或“權利”. 東方國家的憲法通常是拿來踐踏的，連憲法都不尊�**棓𢸍璊偵�?  |
|
|
2014-07-05, 01:10 PM
#20
|
|
