|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
我認是Core 2 Duo時代才是重視能源效率  P4/PD時代簡直是浪費電  |
||||||||
2014-07-03, 05:22 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
TDP 17W xd http://ark.intel.com/zh-tw/products...che-100-MHz-FSB 不過如果有架VM Server的話，增加一個VM取代應該還是比較省電。 |
|||
|
2014-07-03, 05:25 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
http://ark.intel.com/zh-tw/products...che-100-MHz-FSB 17W , 現在只有 ATOM 有這能耐了..... 此文章於 2014-07-03 05:36 PM 被 knsm 編輯. |
|
|
2014-07-03, 05:34 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
在 775 世代的前期, intel 的重點一直擺在散熱＋節電 沒記錯的話 Intel EIST 是在 PD 時期才下放到桌上型 CPU 也因為製成差距＋Intel EIST功能, 個人才認為 P3 的 FTP server 並沒有想像的超值. 就歷史意義來說, 這台古董喚起不少老玩家的回憶  |
|
|
2014-07-03, 06:02 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
Core 2 Duo是拿P3(INTEL稱之為P6架構)來改良後的產品 Intel EIST在PD上雖然有,可是還是比Core 2 Duo省沒多少電(溫度也不低,畢竟是拿P4的來用成雙核心) 說到P3 以前有買過P3 550(S370)+轉接卡 最後毀在自己手上(設錯電壓)  此文章於 2014-07-03 06:17 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2014-07-03, 06:11 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
引用:
Intel 9 系列 Windows XP 主機版 驅動程式 ftp://supermicro.com/CDR-X10_1.00_f...19%20-%20PV.htm |
|
|
2014-07-03, 10:06 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
>>Core 2 Duo是拿P3(INTEL稱之為P6架構)來改良後的產品
維基百科是寫說： 『因為Core 2 Duo承襲Pentium III (P3)架構（實際上就是「Pentium Pro」的P6架構）的衣冢，所以既保持了高效能又兼具了低功耗。現在藉著這個成功的架構加以改造。.....』 這讓我想到，Pentium 3後期有一款核心，代號好像叫做Tualatin的，效能突然爆猛起來，多少扭轉了些Pentium 3在AMD Athlon處理器推出後被打好玩的局面.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-07-03, 10:15 PM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
P4剛推出的時候(socket 423) 效能太差(1.6GHz) 測試結果比Tualatin的核心(1GHz)還慢  AMD Athlon和晚期P3效能並沒有差距很大 |
|
|
2014-07-03, 10:40 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
PCDVD最大特色應該是很多老人跟強者(雖然跑掉很多了)
建議不要在這亂賣弄"專業術語" |
|
2014-07-03, 10:41 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
大錯特錯. 把當時的電源供應器超爛的轉換效率算進去,P3-1GHz + 512MB PC -133 RAM + 2顆5400RPM硬碟滿載這樣就要90w了,這和我另一台i7-3770 + 16GB DDR3-1600 RAM + 5顆SSD + 1顆 7200RPM硬碟一模一樣的耗電量. 科技的進步,在我這對照組非常明顯,進步是殘酷的  |
|
|
2014-07-03, 10:48 PM
#20
|
|
