![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,508
|
S88還是不錯的.
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
我買1640不會挑片 但是卻是我用過的光蹀機中,唯一會卡托盤的 會換光碟機皮帶,也是從這台學來的 笨Q手機外型看起來跟紅雞蠻像? 紅雞好像有找佳世達代工過 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
要規格沒規格要外型沒外型(而且規格還蠻爛的~外型又醜連普普都搭不上)
還賣比別人貴 要自殺也不是這樣的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
BenQ-Siemens的年代
我有買最後一支Siemens德國製造、設計的EL71 不過後來EL71好像還是移到中國製造去了 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
三星還有兩隻3.5吋 單核心的新機要發售... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
其實這種規格手機是有市場的,像是跑業務或工廠黑手之類,攜帶方便,價格便宜摔壞也不心疼,而且只需要能講電話就足以 那種大螢幕手機無法隨身放在口袋,在工作上其實很不方便 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
在阿呆手機的時代 用過笨Q的三支手機 就堅固耐用而己
後來改用弱雞亞 也是堅固耐用外 一無是處 只適合我這種流行感不強 只是把手機單純拿來通話的人 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
恩..我也有一隻EL71德國製造的, 外形跟設計是真的可圈可點,東西也算耐用一直用了4-5年才換下他 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 144
|
引用:
我還留著德國廠的EL71當傳家寶,不過電池和傳輸線早就壞了,也不知道能不能開機 當初買的時候愛不釋手,金屬機身,順暢的滑蓋,絕佳的品質,這才是有質感的設計 EL71別說是一手掌握了,把整支手機包在手掌心,別人都看不出你手上有手機。 反觀現在的智慧型手機外型,已經走向世界大同了!! ![]() |
|
|
|