|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
嚇我一跳我還以為我哪裡弄錯了  不過我想也是有人會認為國安局要沒事就破門而入他的生活才有安全保障吧   |
||||||||
2014-06-25, 03:19 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
看就知道故意曲解條文
來刁難不同立場者阿 這種心態跟現在伊拉克內戰有甚麼兩樣 異教徒者死 |
||
|
2014-06-25, 03:23 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
是啊 無線上綱 曲解條文~
奇怪~ 那些搭北捷台鐵的因為鄭捷案 水小被帶回問話的~ 著麼沒看到各位幫忙伸張人權 ( 尤其那個拿BB鎗的 很水小搞笑  )民主陣線挑國台辦主任住宿時 住同一層 不準備幹嘛 這跟孤男寡女去Motel吃海鮮純談心 是一樣的無比情操。 此文章於 2014-06-25 03:37 PM 被 marines74 編輯. |
|
2014-06-25, 03:35 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
當年港人聞97就色變，不是沒有原因的....... |
|
|
2014-06-25, 03:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
問一下，就算是去抗議，犯什麼法？ 不行嗎？ 這不是無限上綱，什麼才是？ 此文章於 2014-06-25 03:44 PM 被 daaaaa999 編輯. |
|
|
2014-06-25, 03:41 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
 |
|
|
2014-06-25, 03:42 PM
#16
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你確定沒?? 引用:
關於 97.. 其實96年的時候我就有問過香港友人.... 我印象很深刻..就她的立場，她說許多香港人都沒覺的有什大不了，感覺只有台灣人特別緊張... 當然這只是一例， 我也不知道緊張97的香港人比例多不多!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-06-25 03:46 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2014-06-25, 03:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
我要去印一張
本戶水表 電錶 氣表均在室外 所有包裹由管理處代領！ |
|
2014-06-25, 03:53 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
那位賴先生不是律師嗎?
之前學運也有露面 國安會的人曲解法律條文 當律師的竟然沒有馬上反駁  |
|
2014-06-25, 03:59 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
今日香港 明日台灣 唇亡齒寒 不過我相信上面幾句 台灣一樣很多人不在意啦 就像在伊拉克 被ISIS抓去丟在坑裡準備處理掉的那些人一樣天真 根據國際公約:應該要善待戰俘才對阿~~~ |
|
|
2014-06-25, 04:02 PM
#20
|
|
