![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
不要經費迷航就好了
![]() |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003
文章: 7
|
好厲害的美國
到火星要多久呀!好棒喔!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
地球就是外星人的野生動物園,有事沒空就來晃晃採採樣本,現在猴子要搭船到大城市了,不來個大毀滅怎行?
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
連名字也一起叫 Enterprise,該不會是nasa投資的新影集吧~~
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
不是反物質,是奇異物質(exotic matter)。這種東西有多奇異呢? 我做個比喻,一顆蘋果吃掉兩顆,還剩幾顆? 這是不可能的?現實生活中的經驗是不可能沒錯,但數學卻告訴你,答案是 -1 顆! 曲速引擎的問題就是在這裡,它其實只是數學推導下的一個產物,就像雖然我們不能在現實世界吃 -1 顆蘋果,但在數學中卻能把它推導出來。 所以宇宙中究竟存不存在 -1 顆蘋果?這才是曲速引擎的最大問題。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
縮減再多找不到 -1 顆蘋果還是沒用。 其實我覺得科學家應該不會真的認真看待這件事,因為和現實差太遠了。人類連暗物質、暗能量是什麼都還不知道,就想跳級找 -1 顆蘋果,這太勉強了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
是反物質呀 利用正反物質湮滅的能量不是嗎 為了怕記錯 估了一下 孤狗裡也是這樣寫 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B...%BC%95%E6%93%8E |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有什麼好奇怪的.....NASA第一艘太空梭就叫Enterprise, 原本這艘太空梭為了紀念美國建國200年而命名為憲法號(Constitution), 但是因為Star Trek影集的熱潮, 有星艦迷寫信向美國總統建議而改名為Enterprise. 美國海軍許多軍艦也以Enterprise來命名, 例如二戰時的航母CV-6. 在太平洋戰爭中它逃過日軍在珍珠港的奇襲, 後來參加了許多著名的太平洋戰役, 如中途島海戰與硫磺島戰役, 直到沖繩島戰役被神風特功隊自殺攻擊重創. 後來美國建造核子動力航母, 又再度將第一艘核子航母CVN-65命名為Enterprise, 據報導, 2012年CVN-65除役, 海軍已決定沿用慣例, 將新一代核子航母CVN-80 命名為Enterprise. 此文章於 2014-06-16 12:23 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
上面有寫那是 Star Trek 裡面的理論....但那是錯的。 反物質和奇異物質完全不同,奇異物質具有負能量,就像我舉例的 -1 顆蘋果那樣,純粹是數學推導出來的東西,沒有任何其他理論和觀測可以支持它的存在。所以我才會說「和現實差太遠」。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
補充一下,中文的奇異物質實際上可對應到兩種完全不同的物質(在英文中其實名稱不同)。
Strange matter, 由夸克組成的物質(純散掉的夸克,而非由中子、質子...等組成的一般物質) Exotic matter, 曲速引擎中由數學推導出來的假想物質,具有負能量。 |
|
|