![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
中華改用固定IP會順一點
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
問題是在用戶數, 中華電信的用戶數多, 頻寬就不夠用. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 小弟家裡接的是BB...
> 好像都是同一家.... 台灣前幾個cable業者,kbro、bb、tbc(台灣寬頻通訊)、tfn(台灣固網)... BB是中嘉的、kbro跟tfn都是被台灣大合併的 就連對岸來講,由於沒在用對岸的系統 軟體沒辦法直接比對 就youku之類的,之前很長一段時間是尖峰時刻都很慘 一個連線就30~40KB/s 多點下載的話也就一兩百KB的程度而已 避開這個時段其他時段可以跑到頻寬上限 最近不知道在弄什麼尖峰時段有很大好轉,只不過是最近幾天的事還要觀察 可是有詭異的問題不過還沒辦法鎖定是我的問題還是ISP的問題,就先不提了 對於cable 寬頻來說比較關鍵的問題是出在P2P上面 P2P是沒鎖啦 但是連外的很慢(不管上傳或下載) 一個連線就幾十KB在跑而已 有個例外:日本的so-net 連中華的大概是卡在互連費用上 雙方都卡掉,基本上頻寬是0 連自家的(kbro、tfn)可以到頻寬上限 連到TBC、BB、中嘉的則沒看過 不知道是不是跟連中華的一樣是被卡掉的,還是單純的他們寬頻客戶太少? 結論:P2P基本上是看用戶多寡而定 就熱門的來說沒有太大差異,但是冷門的那就建議不要用cable的 此文章於 2014-06-13 12:26 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2014
文章: 19
|
其實常常連對岸最好就是換非中華比較好
中華對岸確定是有擋IP 所以像凱擘這種的連線速度相較於中華的確會理想許多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
世足後看到這篇~別有心得
|
![]() |
![]() |