![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
應該是讀卡機的問題。晚期建置的讀卡機晶片可以自動判讀卡片類型,便可各收各的帳。 可是高雄一卡通建置早,要相容悠遊卡,必須換掉所有的讀卡機,這筆錢誰出?大家都不肯出這筆錢,自然就卡住了。 台南市公車原本由高雄客運代為經營,也只吃一卡通,後來台南市政府全部砍掉重練,才支援悠遊卡。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
台中原本也只能用台灣通 後來老胡引進統聯來台中跑公車後 又推了八公里免費 那些卡都可以用了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
台灣通的市佔低 台中沒自身的電子票證~要推也來不及 老胡推整合版有利後續的大眾運輸... 大眾運輸使用率提高~有利他推台中捷運 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
台灣的悠遊卡是當年北市府到香港參訪時取經學回來的
其實香港的八達通已經發展到包山包海,香港人幾乎不用帶零錢出門,一般的商店小額消費幾乎都可以使用八達通 而香港人到台灣觀光人數是排第三,這項服務如果可以,是方便了香港人(因為他們已經習慣了在香港隨意使用) 同理,如果台灣人到香港觀光,不只是交通,去速食店,屈臣x之類的店消費也方便得多 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
只是不知道匯率怎麼換算? 若跟信用卡一樣,偏高還要手續費,那我寧願換港幣去機場買八達通比較實在
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
說到悠遊卡,
讓我想到日本大阪的IOIO用悠遊卡買PORTER可以打95折, 滿1萬日圓好像還可以退稅 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
最早台中是有個台中e卡通, 後來才整合進台灣通, 然後原先高捷的一卡通現在已經變成南部五縣市政府都有入股, 所以南部這五縣市會更用力推, 像台南就在市政府和各公所發送一卡通, 民眾拿100換一張內儲100的一卡通, 等於是免費取得空卡. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,503
|
還好悠遊卡跟八達通使用的卡片規格不同(Mifare VS. Felica),確實有機會整合成一張卡,
但這樣的整合卡在台灣只能使用悠遊卡功能,在香港只能使用八達通卡功能。 說實在的,這樣的整合對於悠遊卡來說沒啥幫助,悠遊卡依舊打不進香港市場。 話說悠遊卡在台灣已經走到瓶頸,競爭者又不斷出現,能往國外發展自然是個利多, 但要是兩張整合成一張,個人認為大可不必。另外高捷系統部份相容於Felica規格, 反而更有機會把八達通卡導入使用,但可想見的,高捷肯定不願意。 此文章於 2014-06-12 12:40 AM 被 substar999 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
看台中捷運進度表 再來個兩年就開了 現在該用什麼卡模式大概也已經快差不多了吧~~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
這好像都是mifare的卡
相容應該只是軟體的問題 感應卡多為em跟mifare 捷運 中興保全 電梯讀卡機 大多可以互通 |
![]() |
![]() |