![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
閃開……
![]()
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 ![]() 老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
之前不是有討論過
淡水河口進來 ..一堆橋樑橋墩 怎麼過 ? 慢慢開 ???????? 被當靶打 第一波先炸橋 ? 變成河道障礙物..怎樣過 ? 河兩岸還有河堤... |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 3
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
相關文章都有寫,老共先用衛士II型長程火箭清理雷區,接著再用非正規兵力(搭漁船)清理剩餘雷區,接著才是野牛衝擊。 雖然我覺得是胡說八道啦,老共自己根本沒有採用衛士II型,而且搭漁船的民兵都能跑來清理雷區的時候,根本不用野牛,商船搭載部隊過來都夠了。 不過國軍確實應該會在淡水河口佈雷,中科院早有研發磁性感測水雷,除非野牛是木造的,不然那麼大一塊鋼鐵飄過去,一樣可以引爆,而且老共要掃雷相當困難(一樣,老共都能在淡水河口掃雷的話,那就不用野牛,商船都夠了) 野牛最大的功用是能夠把老共的主力戰車快速的運上岸,但城鎮戰也不是戰車擅長的,所以登陸台中以南還比較有機會。
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
用大陸的說法...應該要改成阿帕契"HOLD"不住更貼切啦
![]()
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
這樣貼一篇是多少呀?為什麼樓主這麼愛貼中國軍事的東西?可以貼一下美國、法國、或俄國其他國家的軍事嗎?不然看久了很煩耶,謝謝。
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
他吃太飽,沒貼這種東西會死人,並且已經有網友稱他為:「對岸軍事代理人」。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
貼了可以印出來去領獎金吧。 ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 102
|
我感覺不管是哪國兵推台海兩岸包括台灣自己兵推,
都很有視一同的機乎台灣完敗,不然就是台灣用離譜的戰術險勝。 難道都没人覺得很奇怪? 我認為這是一種戰術或戰略, 可能真的有特别的國際戰略或某種國際政治的目的存在。 扮豬吃老虎這種事情五千年以來真的太多了, 示敵以弱攻敵不備?? 這背後絕對不是表面上看的這麼簡單。
__________________
ㄧ直在耍笨 真的不能再耍笨下去了 此文章於 2014-06-11 05:19 PM 被 FlyAngel 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
在貼下去 我就要支持興建[核四]了!! ![]() |
|
|
|